Справа №2-419/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2007 року Першотравенський міський суд, Дніпропетровської
області в складі:
головуючої судді Бондарьової Г.М.
при секретарі: Кобкі Т.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті
Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,Західно -Донбаської об»єднаної податкової інспекції про визнання права власності на спадкове майно,визнання угоди дісною та визнання права власності
на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, просить суд визнати за нею, як єдиною спадкоємицею першої черги яка прийняла спадщину згідно вимог закону після смерті рідної матері ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Першотравенську,Дніпропетровської області,на належну їй 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна складеного та зареєстрованого 23 травня 2001 року промисловою біржею за НОМЕР_1 та заререєстрованого у Павлоградському БТІ в реєстрову книгу за НОМЕР_2,оскільки вона не може це здійснити в нотаріальній конторі з тієї причини,що договір купівлі квартири матір»ю за життя складено на товарній біржі та нотаріально не посвідчено,а також узаконити договір купівлі-продажу нею у ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах на той час неповнолітнього сина ОСОБА_4 1/3 частки кожному вказаної квартири,оскільки договір повністю фактично виконаний сторонами,але нотаріально не посвідчений,оскільки вона з матір»ю та неповнолітнім на той час сином ОСОБА_4 купили вказану квартиру в рівних частках посвідчивши її товарною біржею.
Відповідачі у справі в судове засідання не з»явилися ,про день слухання справи повідомлені.
Заслухавши пояснення позивача,вивчивши матеріали справи суд вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню.
З пояснень позивачки та матеріалів справи встановлено,що Позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею першої черги померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3, яка належним чином прийняла спадщину після смерті матері, нотаріальному посвідченню її спадкових прав перешкоджає відсутність нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,померлою матір»ю та нею ОСОБА_1 в своїх інтересах та
2
в інтересах на той час неповнолітнього сина ОСОБА_4,який був ними складений на товарній біржі 23 травня 2001 року з продавцем квартири ОСОБА_2,фактично ними був виконаний повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України,ст.ст.1258,1261,220,657 ЦК України 2003 року суд,
ВИРІШИВ:
Визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтерсах неповнолітнього ОСОБА_4 у ОСОБА_2 складеного 23 травня 2001 року Промисловою товарною біржею за реєстраційним номером НОМЕР_1 дійсним.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1,які належали раніше ОСОБА_3,ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 23 травня 2001 року складеного та зареєстрованого Промисловою товарною біржею за реєстровим номером НОМЕР_1,та зареєстрованого в Павлоградському бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу за НОМЕР_2 ЗО травня 2001 року.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1,яка належала раніше ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 23 травня 2001 року складеного та зареєстрованого Промисловою товарною біржею за реєстровим номером НОМЕР_1,та зареєстрованого в Павлоградському бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу за НОМЕР_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенськии міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенськии міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,якщо скарга подається у строк,встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: /Г.М.БОНДАРЬОВА/