ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

           Подана  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ¹ Господарського процесуального кодексу України  з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Зі змісту пункту 5 частини першої статті 111³ цього ж кодексу випливає, що господарський суд повертає касаційну скаргу без розгляду, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Як вбачається з касаційних матеріалів, вперше касаційна скарга на постанову від 17.12.08 року була подана в межах встановленого процесуального строку, однак з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України в частині сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі, а тому ухвалою Вищого господарського суду України від 16.03.09 повернута без розгляду на підставі пункту 4 статті 111³ цього ж  Кодексу.

Вдруге з касаційною скаргою на постанову від 17.12.08 року скаржнику звернулися 09.04.09, тобто з пропуском встановленого процесуального строку без клопотання про його відновлення і пояснення причин пропуску цього строку, у зв'язку з чим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі пункту 5 частини першої статті 111³ Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до статті 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Наслідки недотримання порядку подання касаційної скарги визначено пунктом 2 частини 1 статті 111³  ГПК  України, згідно якого касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше ніж через місцевий або апеляційний господарський суд.

Оскаржуючи постанову апеляційної інстанції, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушивши приписи статті 109 ГПК України.

Невиконання норми статті 109 ГПК України тягне правовий наслідок, передбачений пунктом 2 частини 1 статті 111³ ГПК України, імперативом якої на господарський суд касаційної інстанції покладено обов'язок не приймати та повернути касаційну скаргу без розгляду, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що за приписами частини третьої статті 111³ Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 2 та 5 частини 1 статті 111³ Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

               Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2008 року у справі № 2-535/08 повернути скаржникам без розгляду.

Головуючий суддя:                                                                 Т. Добролюбова

                                                                                                            Т. Гоголь

                         Судді:

                                                                                                             В. Швець