Білогірський районний суд Хмельницької області

смт. Білогір'я, вул. Шевченка, 42, 30200, (03841) 2-14-32

Справа № 4-57/10

П О С Т А Н О В А

22 листопада 2010 року суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., при секретарі Троян В.І., з участю прокурора Дідича А.М. в смт Білогір'я розглянувши подання слідчого СВ Білогірського РВ УМВС України лейтенанта міл. ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_3, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженому, не працюючому, раніше судимому:

- 13.09.1985 року військовим судом Миколаївського гарнізону за ст.246 ПВ РСФСР до 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- 25.07.1989 року Донецьким обласним судом за ст.ст.93 П. «А», 142 ч.3, 208, 42 КК УССР до виключної міри покарання з конфіскацією майна. 16.10.1990 року указом ПВР України помилуваний: смертна кара замінена на 20 (двадцять) років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 за погодженням з прокурором району, звернувся до суду з поданням про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, в якому вказав, що ОСОБА_2 (за його словами) будучи неодноразово судимим скоїв злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років, залишаючись на волі може вчинити нові злочини, ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.

В поданні зазначено, що 11.11.2010 року біля 19 години ОСОБА_2, попередньо вживаючи спиртні напої, таємно, скориставшись тим, що міжкімнатні двері в житловому будинку не були закриті та відсутністю власника, із жилої кімнати житлового будинку ОСОБА_3, що знаходиться по вул. Щорса,46 в смт. Білогір’я Хмельницької області, з-під дивана, викрав гаманець з грошима, що належить ОСОБА_4, заподіявши останній матеріальні збитки на загальну суму 1200 грн.

13.11.2010 року слідчим CВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області по факту крадіжки чужого майна порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

13.11.2010 р. ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України та поміщено в ІТТ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Постановою Білогірського райсуду Хмельницької області №4-57/10 від 16 листопада 2010 року продовжено строк затримання ОСОБА_2 до 10 днів.

18 листопада 2010 старшим слідчим СВ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 притягнуто ОСОБА_2, як обвинуваченого, та пред’явлено йому обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.185 КК України.

ОСОБА_2 вважає, що підстав для взяття його під варту немає, оскільки він не має наміру уникати від слідства та суду та ухилятися від відповідальності.

Прокурор підтримав подання слідчого.

Старший слідчий Данилюк Р.В. подання підтримав, вказав, що ОСОБА_6 немає постійного місця проживання та роботи, в смт Білогір'я проживає без реєстрації, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення та перевиховання не став, вчинив новий злочин, що свідчить про те, що перебуваючи на волі він може вчинити нові злочини, ухилятися від слідства та суду.

Згідно ст.150 КПК України, при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу крім обставин, зазначених у ст.148 КПК України, враховуються тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюються, обвинувачується особа, її вік, стан здоров’я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років.

ОСОБА_2 будучи неодноразово судимим, на шлях виправлення не став, повторно вчинив ряд злочинів. За місцем проживання не зареєстрований. За місцем реєстрації характеризується посередньо. Залишаючись на волі може вчинити нові злочини, ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.

Враховуючи вказані обставини, а також для попередження скоєння ним нових злочинів подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 148, 155, 1652 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2 задовольнити.

Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову судді може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом трьох діб з моменту її винесення.

Суддя Герасимчук Н.П.