Судове рішення 2-171/11 від 28.07.2015

Судове рішення #45261928

Крюківський районний суд м.Кременчука

м. Кременчук, вул. Красіна, 37/49, 39605, (05366) 3-01-96;;

У Х В А Л А

01 вересня 2010 року Крюківський районний суд м. Кременчука, Полтавської області, в складі:

Головуючого судді - Демиденка І.О.,

при секретарі - Коптяєвій Т.М.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”– про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк”звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 –про звернення стягнення на заставлене майно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просить вилучити предмет застави, а саме: автомобіль Chevrolet, модель Aveo SF69Y, рік випуску 2006, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1 та передати його у заклад ПАТ КБ “Приватбанк”та тимчасово обмежити відповідачу –ОСОБА_1 її право виїзду за межі України до закінчення провадження в справі шляхом:

- заборони відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області видавати відповідачу паспорт/проїзний документ;

- зобов’язання Адміністрації державної прикордонної служби України, вжити заходи щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів/ проїзних документів.

При вирішенні заяви судом враховується наступне:

Підставами для вжиття заходів забезпечення позову є клопотання у формі мотивованої заяви особи /її представника/, що бере участь у справі, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Окрім чітко визначених ч.1 ст.152 КПК видів забезпечення позову, законодавець допускає застосування судом, у разі необхідності, інших видів забезпечення позову.

Однак, у всякому разі, вид забезпечення позову, який просить застосувати особа, що звернулась з такою заявою, має відповідати позовним вимогам і бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Позов , пред”явлений позивачем, є позовом майнового характеру, який, згідно з п.3 ч.1 ст.152 ЦПК, дозволяється забезпечувати шляхом встановлення обов’язку вчинити певні дії.

Посилання заявника як на підставу для задоволення його заяви про застосування судом виду забезпечення позову у вигляді тимчасового обмеження відповідачу його права виїзду за межі України до закінчення провадження в справі та до виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням - на Закон України „Про порядок виїзду з України і в”їзду в Україну громадян України” та відповідні підзаконні нормативні акти, не береться судом до уваги, так як норми зазначеного Закону стосуються діяльності і можуть бути застосовані /не обов”язково/ органами ВГІРФО та Державної прикордонної служби.

Суд же, при розгляді заяви про забезпечення позову керується нормами ЦПК України та роз”ясненнями, викладеними в Постанові № 9 від 22.12.2006 року Пленуму Верховного Суду України.

Отже, суд знаходить, що, так як запропонований заявником до вжиття вищезазначений вид забезпечення позову не є співмірним з заявленими позивачем вимогами, в задоволенні заяви про забезпечення позову в цій частині слід відмовити.

Разом з тим, заяву про забезпечення позову в частині вилучення предмету застави, а саме: автомобіля Chevrolet, модель Aveo SF69Y, рік випуску 2006, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1 та передачі його у заклад ПАТ КБ “Приватбанк”слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”–про забезпечення позову задовольнити частково.

Вилучити у ОСОБА_1 предмет застави, а саме: автомобіль Chevrolet, модель Aveo SF69Y, рік випуску 2006, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1 та передати його у заклад ПАТ КБ “Приватбанк”

Виконання ухвали покласти на Крюківський ВДВС Кременчуцького МУЮ

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п’яти днів з моменту її проголошення.

Суддя І.О.Демиденко

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-р/509/4/15

Номер: 2-р/509/4/15
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-171/11
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Суддя: Демиденко І. О.
Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.07.2015
Дата етапу: 16.07.2015

Судове провадження 6/205/22/16

Номер: 6/205/22/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Демиденко І. О.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.01.2016
Дата етапу: 11.08.2016

Судове провадження 6/165/5/16

Номер: 6/165/5/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Суддя: Демиденко І. О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.01.2016
Дата етапу: 04.02.2016

Судове провадження 6/197/3/16

Номер: 6/197/3/16
Опис: Заява про видачу дублікату виконавчого листа
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Демиденко І. О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.02.2016
Дата етапу: 14.03.2016

Судове провадження 6/165/16/16

Номер: 6/165/16/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Суддя: Демиденко І. О.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2016
Дата етапу: 23.03.2016

Судове провадження 2-п/725/17/16

Номер: 2-п/725/17/16
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 2-171/11
Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
Суддя: Демиденко І. О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.06.2016
Дата етапу: 04.08.2016

Судове провадження 2/725/729/16

Номер: 2/725/729/16
Опис: стягнення заборгованості
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-171/11
Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
Суддя: Демиденко І. О.
Результати справи: залишено без розгляду
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.08.2016
Дата етапу: 22.09.2016

Судове провадження 6/464/86/17

Номер: 6/464/86/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Суддя: Демиденко І. О.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2017
Дата етапу: 28.04.2017

Судове провадження 6/442/228/2017

Номер: 6/442/228/2017
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Суддя: Демиденко І. О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.05.2017
Дата етапу: 26.05.2017

Судове провадження 6/333/239/17

Номер: 6/333/239/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Демиденко І. О.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.11.2017
Дата етапу: 13.12.2017

Судове провадження 6/209/120/20

Номер: 6/209/120/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
Суддя: Демиденко І. О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.05.2020
Дата етапу: 12.05.2020

Судове провадження 6/299/77/20

Номер: 6/299/77/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Демиденко І. О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.09.2020
Дата етапу: 14.09.2020

Судове провадження 6/154/53/20

Номер: 6/154/53/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Суддя: Демиденко І. О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.10.2020
Дата етапу: 28.10.2020

Судове провадження 6/299/119/20

Номер: 6/299/119/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Демиденко І. О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.12.2020
Дата етапу: 22.12.2020

Судове провадження 6/465/99/21

Номер: 6/465/99/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Суддя: Демиденко І. О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 17.02.2021

Судове провадження 22-ц/4806/878/21

Номер: 22-ц/4806/878/21
Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення до виконання
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-171/11
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Суддя: Демиденко І. О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.06.2021
Дата етапу: 12.07.2021

Судове провадження 6/492/26/21

Номер: 6/492/26/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Арцизький районний суд Одеської області
Суддя: Демиденко І. О.
Результати справи:
Етап діла: Залишено без руху
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.06.2021
Дата етапу: 17.06.2021

Судове провадження 6/317/144/2021

Номер: 6/317/144/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Суддя: Демиденко І. О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.11.2021
Дата етапу: 11.11.2021

Потрібна автентифікація