Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
07.04.09 р. № 7/540-08
Головуючого Мазур Л. М.
Суддів:
Жук Г. А.
Агрикової О.В.
при секретарі судового засідання Єрмак Л. В.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явились;
від відповідача: не з’явились;
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинська птахофабрика»
на рішення господарського суду Київської області від 22.01.2009 року
у справі № 7/540-08 (суддя –Антонова В. М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «»Щит-2005, м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинська птахофабрика», м. Яготин Київської області,
про стягнення 37 500,03 грн.,-
в с т а н о в и в :
У жовтні 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Щит-2005» (далі за текстом –позивач, ТОВ «Щит-2005») звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинська птахофабрика»(далі за текстом –відповідач, ТОВ «Яготинська птахофабрика», скаржник) про стягнення боргу за Договором № 12/2/5-2007 від 12.05.2007 року у сумі 31 904,21 грн., 3 493,73 грн. –пені, 1 794,52 грн. –інфляційних нарахувань, 307,57 грн. –3% річних, а всього 37 500,03 грн.
У листопаді 2008 року ТОВ «Щит-2005»подало уточнення до позовної заяви, у якому збільшило розмір заявленої до стягнення суми пені та просило стягнути з ТОВ «Яготинська птахофабрика»на його користь 3 656,96 грн. пені., інші позовні вимоги змінено не було.
Рішенням господарського суду Київської області від 22.01.2009 року (текст рішення підписано 05.02.2009 року) позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Яготинська птахофабрика»на користь ТОВ «Щит-2005»31 904,21 грн. основного боргу, 3 656,96 грн. пені, 307,57 грн. –3% річних та 508,56 грн. інфляційних нарахувань, а також судові витрати: 363,75 грн. державного мита та 114,46 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «Яготинська птахофабрика»подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення господарського суду Київської області від 22.01.2009 року скасувати.
На підставі апеляційної скарги ТОВ «Яготинська птахофабрика»на рішення господарського суду Київської області від 22.01.2009 року Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 17.03.2009 року, згідно ст. 98 ГПК України, порушено апеляційне провадження у справі.
Сторони не скористалися наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні апеляційного господарського суду. Про час, дату та місце засідання суду були належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено необхідність відкладення розгляду справи у зв’язку з неявкою представників сторін, згідно ст. 77 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 7/540-08 відкласти на 28.04.09 о 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал судових засідань № 7.
2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
3. Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали апеляційного господарського суду від 17.03.2009 року.
4. Зобов’язати позивача до 24.04.2009 року надати суду обґрунтований розрахунок позовних вимог з посиланням на підстави виникнення заборгованості по кожному періоду (акти здачі-прийняття робіт, банківські виписки тощо).
5. У разі ненадання витребуваних судом доказів, зобов’язати сторони надати суду письмове пояснення причин невиконання вимог резолютивної частини ухвали.
6. Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.
7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.
Головуючий суддя Мазур Л. М.
Судді Жук Г. А.
Агрикова О.В.
Дата відправки 09.04.09