Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
23.03.09 р. № 8/007-09
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: |
Головуючий суддя | Андрейцева Г.М. (доповідач по справі), |
Судді | Жук Г.А. |
Мазур Л.М. |
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`яни»,
на рішення господарського суду Київської області від 10.02.2009 р.,
у справі № 8/007-09 (суддя Чорна Л.В.),
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Симедіка УА»,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`яни»
про стягнення 451488,56 грн.,-
в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Київської області від 10.02.2009 року позовні вимоги ТОВ «Симедіка УА» до ТОВ «Слов`яни» про стягнення 451488,56 грн. задоволено повністю.
Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду ТОВ «Слов`яни»звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 10.02.2009 року по справі №8/007-09 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Судова колегія Київського міжобласного апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу ТОВ «Слов`яни» на рішення господарського суду Київської області від 10.02.2009 року по справі №8/007-09.
2. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58-б.
3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом надати наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них) про призначення на відповідну посаду.
4. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.
5. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя | Андрейцева Г.М. |
Судді | Жук Г.А. |
Мазур Л.М. |
Дата відправки 25.03.09