Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
24.03.09 р. № 14/208-08/5
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: |
головуючого судді | Андрейцевої Г.М. (доповідач по справі), |
суддів | Жук Г.А., |
Мазур Л.М., |
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоопослуги-СВ»,
на рішення господарського суду Київської області від 02.09.2008 р.,
у справі № 14/208-08/5 (суддя Подоляк Ю.В.),
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янка», с. Бортники, Фастівський район, Київська обл.,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоопослуги-СВ», с. Бортники, Фастівський район, Київська обл.,
про стягнення 62192 грн. 75 коп.,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоопослуги-СВ», с. Бортники, Фастівський район, Київська обл.,
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янка», с. Бортники, Фастівський район, Київська обл.,
про визнання недійсним договору оренди, -
в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Київської області від 02.09.2008 року первісний позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Зоопослуги-СВ» на користь СТОВ «Кам'янка»29112 грн. 00 коп. - заборгованості, 291 грн. 11 коп. витрат по сплаті державного мита, 99 грн. 55 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті вимог за первісним позовом щодо стягнення суми основного боргу відмовлено.Позовні вимоги за первісним позовом в частині стягнення 26243,20 грн. пені залишено без розгляду. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду ТОВ «Зоопослуги-СВ»звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 02.09.2008 року по справі №14/208-08/5 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісних позовних вимог та задовольнити зустрічні позовні вимоги.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.
Відповідно до ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Подана ТОВ «Зоопослуги-СВ»апеляційна скарга не містить підпису особи, яка її подала.
За вказаних обставин, апеляційна скарга ТОВ «Зоопослуги-СВ»не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України не позбавляє сторону права повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку, після усунення зазначених обставин.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1. Повернути апеляційну скаргу ТОВ «Зоопослуги-СВ»на рішення господарського суду Київської області від 02.09.2008 року по справі № 14/208-08/5 (з доданими матеріалами).
2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.
3. Справу № 14/208-08/5 повернути до господарського суду Київської області.
Головуючий суддя | Андрейцева Г.М. |
Судді | Жук Г.А. |
Мазур Л.М. |
Дата відправки 27.03.09