Справа № 3-699/10

Провадження №без н/п

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

21 липня 2010 року

суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПС Малинського відділення ДАІ при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, працюючого водієм ВАТ «Малин-Хлібозавод»

*

- за ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

17 червня 2010 року о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_2 керував автомобілем «ГАЗ- 5201», реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці Кримського в місті Малині Житомирської області, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя. На вимогу працівників ДАІ від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього РУХУ- ,

ОСОБА_2 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно 17 червня 2010 року о 07 годині 00 хвилин керував автомобілем «ГАЗ-5201», реєстраційний номер АМ9471 AM, по вулиці Кримського в місті Малині Житомирської області, вживши перед цим пиво та на вимогу працівників ДАІ від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_2 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 001924 від 17 червня 2010 року (а. с. 1);

постановою по справі про адміністративне правопорушення (а. с. 2).

Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність, не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд доходить висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у межах установлених у санкції частини 1 статті 130 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді громадських робіт, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

постановив:

накласти на ОСОБА_2 за ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді п’ятдесяти годин громадських робіт.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3