Судове рішення #45239741




справа № 2-1644/10

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

12 жовтня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Бендик О.Г.,

при секретарі Жеребець I.A.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

26 лютого 2010 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 30-Ф 08-39 від 25 вересня 2008 року у сумі 27 864,13 дол. США, з яких: 21 528,00 дол. США - сума кредиту, що стягується достроково, 3 484,43 дол. США - заборгованість по кредиту . 196,20 дол. США - сума нарахованих процентів за період з

01.01.2010року по 21.01.2010 року, 2 655,50 дол. США - заборгованість по процентах та 7 740,44 грн.. з яких: 4 573,70 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, 3 166.77 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів; по договору застави від 25.09.2008 року штраф за невиконання умов договору застави у розмірі 7 590,00 грн. У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки FORD, моделі С-МАХ, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, колір - чорний, реєстраційний номер AI 4381 ВХ та стягнути з відповідача судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала і просила задовольнити, пояснивши, що відповідач зобов'язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків не виконує належним чином, тому станом на 21.01.2010 року в нього існує заборгованість. Не виконує він зобов'язання і за договором застави, оскільки договір добровільного страхування автомобіля марки FORD. моделі С-МАХ, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер AI 4381 ВХ закінчив свою дію 25 вересня 2009 року, а в подальшому заставлений автомобіль відповідач не застрахував.

Будучи належно повідомленим, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти задоволення позову не подав.

З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає наявність фактів, якими обгрунтовувались вимоги, встановленими.

Згідно пояснень представника позивача та наявних у справі копій текстів договорів, 25 вересня 2008 року кредитодавець відкрите акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” (позивач), правонаступником якого на підставі статуту є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та позичальник ОСОБА_4 (відповідач) уклали кредитний договір № 30-Ф/08-39, у відповідності з яким позивач зобов'язувавсь надати кредит на придбання автомобіля марки FORD, моделі С-МАХ, 2008 року випуску в сумі 26 600,00 дол. США на строк до 24 вересня 2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 13,5 % річних (п.п.1.1, 1.5).

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язавсь використати кредит на зазначені в п. 1.5 цілі (п. 3.3.1), повертати суми кредиту щомісяця з 1-го (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/84 від суми отриманого кредиту, що становить 317,00 дол. США (п. 3.3.3), щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитом сплачувати комісію за обслуговування кредиту, згідно

З п. 1.3 цього договору та проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, зазначеної в п. 1.1 цього договору; у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.10 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення (п. 3.3.4), одночасно з укладенням кредитного договору надати до банку укладені виключно у акредитованих у банку страхових компаніях договори страхування, а також надавати банку докази сплати страхових платежів, що підтверджують дію зазначених договорів страхування на строк не менший, ніж на рік (п. 3.3.12).

У забезпечення виконання зобов'язань за цим договором, 25 вересня 2008 року між сторонами також укладений договір застави транспортного засобу, предметом якого є належний ОСОБА_2 автомобіль марки РОІШ, моделі С-МАХ, 2008 року випуску, кузов № ШРОЕХХОСБЕ8В82293, колір - чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2 і того ж таки 25 вересня 2008 року між ОСОБА_2 та ЗАТ “Страхова компанія “Українська страхова група” - договір добровільного страхування зазначеного автомобіля № 28-1103-0123 на строк по 25 вересня 2009 року.

Згідно договору застави відповідач зобов'язавсь за власний рахунок сплачувати всі передбачені законодавством податки та збори, пов'язані з користуванням предметом застави, вживати всіх заходів, необхідних для збереження предмета застави, включаючи своєчасне проведення поточного та капітального ремонту, відновлення незначних пошкоджень, раціональну експлуатацію та захист предмета застави від незаконних посягань та вимог третіх осіб (п.п.3.3.1-3.3.2), на період дії дійсного договору застрахувати заставлене майно на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування (п. 3.3.4), а за невиконання чи неналежне виконання даного зобов'язання сплатити штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави.

Позивач взяті на себе зобов'язання виконав своєчасно. А відповідач взятих на себе зобов’язань належно не виконує.

Після того, як 25 вересня 2009 року закінчивсь строк дії договору добровільного страхування № 28-1103-0123, який відповідач уклав 25 вересня 2008 року з ЗАТ “Страхова компанія “Українська страхова груп”, він не продовжив дії даного договору і в іншій страховій компанії заставлений автомобіль не застрахував.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором відповідач належним чином не сплачує щомісячних платежів, тому станом на 21 січня 2010 року відповідач має заборгованість у сумі 27 864,13 дол. США, з яких: сума кредиту, що стягується достроково - 21 528,00 дол. США, заборгованість по кредиту - 3 484.43 дол. США, сума нарахованих процентів за період з 01.01.2010 року по 21.01.2010 року - 196,20 дол. США, заборгованість по процентах - 4 573,70 дол. США, заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 2 655,50 дол. США та 7 740,44 грн., з яких: заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту 3 573,70 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 3 166,73 грн., а також штраф за невиконання умов договору застави у сумі 7 590,00 грн.

У відповідності з нормами ЦК України, за кредитним договором кредитодавець (банк або інша фінансова установа) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1054. ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049).

Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику (кредит) частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредит), що залишилось, та сплати належних йому процентів (ч.2 ст.1050 ЦК).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (статей 1046-1053 ЦК), якщо інше не встановлено цим параграфом, і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст. 1054 ЦК).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виконання зобов’язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, притриманням, завдатком (ч.1 ст.546).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передав а т и кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання (ч.1 ст. 549).

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконання зобов'язання (ч.2 ст.549).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549).

У разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави (ч. 1 ст. 589).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1 ст.625).

При встановлених обставинах та визначених відповідно до них правовідносинах позов доведений і підлягає задоволенню.

Враховуючи, що рішення ухвалено на користь позивача, суд відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України присуджує йому з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати по судовому збору в сумі 1 700,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., разом 1 820,00 грн.

На підстав ст 526. ч.1 ст.546. ч.ч.1, 2,3 ст.549, ч. 1 ст. 589, ч.1 ст.625, ст.ст. 1046-1054 ЦК України, керуючись ч.3 ст. 209, ст.ст. 213-215, 88 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольни. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буї 1. МФО 320478. код ЄДРПОУ 23697280) по кредитному договору .№ 30-Ф/08-39 від 25 вересня 2008 року 27864,13 доларів США, з яких: 21 528,00 доларів США - сума кредиту, шо стягується достроково, 3 484,43 дол. США - заборгованість по кредиту, 196,20 дол. США - сума нарахованих процентів за період з 01.01.2010 року по 21.01.2010 року, 2 655.50 дол. США - заборгованість по процентах та 7 740, 44 грн., з яких: 4 573,70 грн. – заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, 3166,73 грн. – заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів; по договору застави від 25.09.2008 року – 7 590,00 грн. штрафу за невиконання його умов, а також стягнути 1 820 грн. судових витрат.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки Форд, моделі С-МАХ. 2008 року випуску, кузов № ФОЕХХОСОЕ8В82293, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя


  • Номер: 6/466/77/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1644/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бендик О.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2016
  • Дата етапу: 21.07.2016
  • Номер: 6/310/197/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1644/10
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Бендик О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2016
  • Дата етапу: 23.12.2016
  • Номер: 6/466/169/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1644/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бендик О.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2018
  • Дата етапу: 16.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація