КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-5326/2010

Провадження № 5326

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді – Кузіної Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом «Всеукраїнський акціонерний банк» до Брата нової ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 04 липня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 847/08-БА, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 5000 грн. із встановленням плати у розмірі 24 % річних, та строком користування кредитними коштами до 01.07.2011 року. Відповідач у свою чергу зобов»язалася щомісячно повертати частини кредитних коштів, проте умови договору не виконує, внаслідок чого станом на 15.07.2010 року заборгованість становить 7418 грн. 83 коп., з яких: 4694 грн. 02 коп. – заборгованість по кредиту; 2018 грн. 25 коп. – заборгованість по відсотках, 706 грн. 56 коп. – плата за пропуск платежів. Просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7418 грн. 83 коп.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надала.

Враховуючи, що відповідач не з»явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи на надав, причини неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 04 липня 2008 року між ВАТ «ВіЕйБіБанк» та Брата новою Т.П. був укладений кредитний договір № 847/08-БА. Відповідно до п. 1.1 ОСОБА_3 надав відповідачу грошові кошти у сумі 5000 грн. строком користування до 01.07.2011 року та сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами.

Банк видав кошти ОСОБА_2., чим виконав свої зобов”язання по ОСОБА_3.

Відповідно до п. 2.5 ОСОБА_3 відповідач зобов»язалася щомісячно згідно Графіку здійснювати повернення кредитних коштів та сплачувати проценти за користування ними, проте умови договору не виконує.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Внаслідок того, що відповідач порушив умови Кредитного договору та не здійснював проплати по кредиту, станом на 15.07.2010 року заборгованість становить 7418 грн. 83 коп., з яких: 4694 грн. 02 коп. – заборгованість по кредиту; 2018 грн. 25 коп. – заборгованість по відсотках, 706 грн. 56 коп. – плата за пропуск платежів, встановлена п. п. 4.3 ОСОБА_3.

Відповідно до п. 2.7.1 ОСОБА_3 має право вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань у випадку невиконання Позичальником своїх боргових зобов»язань.

Крім суми заборгованості з відповідача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову, а саме: 74 грн. 19 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 194 грн. 19 коп.

Керуючись ст., ст. 509,510,525,526 ,610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212, 213 –215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з Брата нової ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість по кредитному договору № 847/08-БА від 04 липня 2008 року у розмірі 7418 грн. 83 коп., судові витрати у розмірі 194 грн. 19 коп., а всього 7613 грн. 02 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Ж.В.Кузіна