КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1058/2010
Провадження № 1058
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіній Ж.В.
при секретарі Перепелиці Т.О.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів боргу за кредитним договором. Посилався на те, що 7 лютого 2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 010\82\0040\77340 відповідно до умов якого ОСОБА_3 отримав кредитні кошти у розмірі 5 000 гривень з терміном користування кредитними коштами по 7 лютого 2009 року за процентною ставкою 34.9 % річних. З метою забезпечення виконання зобов»язань за цим кредитним договором з відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого він взяв на себе зобов»язання нести повну солідарну відповідальність за невиконання позичальником умов кредитного договору. Відповідач ОСОБА_3 не виконує умови кредитного договору у зв»язку з чим утворилась заборгованість по ньому, яка складається з : простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 2 750.71 грн., простроченої заборгованості за процентами 913 грн. 10 коп., а всього 3 663 грн.81 коп. Просив стягнути заборгованість за кредитом з відповідачів у солідарному порядку , а також витрати по справі.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідачі у судове засідання не з»явились будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Враховуючи клопотання представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у порядку заочного провадження.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 010\82\0040\77340 відповідно до умов якого ОСОБА_3 отримав кредитні кошти у розмірі 5 000 гривень з терміном користування кредитними коштами по 7 лютого 2009 року за процентною ставкою 34.9 % річних.
В забезпечення виконання зобов'язань за цим кредитним договором з відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого він взяв на себе зобов»язання нести повну солідарну відповідальність за невиконання позичальником умов кредитного Договору.
Відповідач ОСОБА_3 не виконує умови кредитного договору у в»язку з чим утворилась заборгованість по ньому, що складається з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 2 750,71 грн., простроченої заборгованості за процентами 913 грн. 10 коп., а всього 3 663 грн.81 коп. та підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.
Підлягають також стягненню з відповідачів на користь позивача витрати по справі, а саме по 60 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи та по 25 грн. 50 коп. судового збору з кожного, а всього по 85 грн 50 коп. з кожного.
Керуючись ст..ст.526, 546, 550,553, 554, 610, 611,625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 209, 212-215 , 224, 225 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" за боргованість за кредитним договором № 010/82/0040/77340 від 7 липня 2007 року у розмірі 3 663 грн. 81 коп. - солідарно.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" по 85 грн. 50 коп. витрат по справі з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, що подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подічі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що ухвалив за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Головуючий Ж.В.Кузіна