Печерський районний суд міста Києва 01.07.2011

Справа № 2-3300/11

У Х В А Л А

05 липня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства « Родовід банк» про визнання кредитного договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2011 року позивач звернувся з даним позовом до Печерського районного суду м. Києва. Вважає, що кредитний договір від 17 липня 2008 року укладено між позивачем та відповідачем з порушенням вимог чинного законодавства,в зв’язку з чим звертається до суду про визнання його недійсним.

Ухвалою судді від 13.04.2011 року позовну заяву ОСОБА_2 до ВАТ « Родовід банк» про визнання кредитного договору недійсним повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою,позивач подав апеляційну скаргу,в якій просив скасувати ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13.04.2011 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07.06.2011 року ОСОБА_2 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 13.04.2011 року скасовано,справу направлено до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Дана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 120 Цивільно-процесуального кодексу України. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів,що додаються до неї,відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, що повернуті з Апеляційного суду м. Києва, в них відсутні; оригінал позовної заяви,оригінал документів,що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та додатки до позовної заяви.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства « Родовід банк» про визнання кредитного договору недійсним - залишити без руху.

Роз’яснити позивачу право протягом п’яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1