Печерський районний суд міста Києва 11.07.2011

Справа № 2-3413/11

У Х В А Л А

14 липня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, законного опікуна ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Київської міської ради, Органу опіки та піклування Печерської РДА у м. Києві про визнання права на житлове приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до Печерського районного суду м. Києва в якому просить визнати право ОСОБА_3 на житлове приміщення квартиру АДРЕСА_1, набутого ним у відповідності до ордеру № 86336 від 08.02.1963 року виданого на підставі рішення виконкому Ленінської райради від 28/1-1963 р. № 47.

Дана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам п.5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

В позовній заяві позивач просить визнати право за ОСОБА_3 на житлове приміщення – квартиру АДРЕСА_2, але яке саме право не зрозуміло, оскільки одночасно вказує, що позивач був вселений в цю квартиру на підставі ордеру. Крім того не зазначено якими доказами наведені обставини,що дійсно видавася ордер,чи зареєстрований позивач в квартирі (чи є довідка Форма № 3).

Також в позовній заяві позивач просить звільнити ОСОБА_3 від сплати державного мита у відповідності до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито». Це клопотання суд не задовольняє, як необґрунтоване, оскільки позов подає його опікун ОСОБА_2, а не ОСОБА_3. Доречі, витрати з інформаційно - технічного забезпечення судового процесу позивач ОСОБА_2 сплатила особисто.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, законного опікуна ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Київської міської ради, Органа опіки та піклування Печерської РДА у м. Києві про визнання права на житлове приміщення- залишити без руху.

Роз’яснити позивачу право протягом п’яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу.Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1