Печерський районний суд міста Києва 21.02.2011

Справа № 2-1506/11

У Х В А Л А

01 березня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 ., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору припиненим,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з даним позовом до Печерського районного суду м. Києва, в якому просить визнати договір припиненим, мотивуючи це тим, що відповідно до умов кредитного договору від 01 грудня 2009 року позивач отримала у ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» кредит у розмірі 184 000,00 доларів США строком до 30 листопада 2021 року зі сплатою 11,6 % річних за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором було укладено договір поруки. Крім того, з метою забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки від 01 грудня 2006 року, відповідно до умов якого в іпотеку банку було передано квартиру. З дозволу банку предмет іпотеки був реалізований за погодженою з банком ціною, які були перераховані на рахунок банку. Банком неправомірно нарахована заборгованість на залишок кредиту.

Дана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального кодексу України.

В позовній заяві не зазначені докази, на підтвердження обставини реалізації предмету іпотеки. Заява про вилучення обтяження об»єкта нерухомого майна не є підтвердженням реалізації цього майна в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на суму 125,000,00 тис.дол.

Крім того, в матеріалах справи наявна квитанція про оплату боргу ОСОБА_2, а відповідно до ст. 599 ЦК України зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору припиненим - залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1