Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Судова палата з цивільних справ

Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162

Суддя 1-ї інстанції Лисенко Л.І. № 22ц/778/1294/13

11 лютого 2013 року м. Запоріжжя

У Х В А Л А

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області

ОСОБА_1,

розглянув апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2012 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління Держкомзему у м. Запоріжжі про встановлення земельного сервітуту, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

В апеляційний суд Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа з апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2012 року.

Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах передбачено що, у день надходження документу, відповідною особою проставляється на правому нижньому чи іншому вільному від тексту місті документу, першої сторінки листа чи іншого документа реєстраційний штамп суду, у якому зазначає дату надходження цього документу в суд і реєстраційний номер згідно з журналом реєстраційної вхідної кореспонденції.

Проте, на апеляційній скарзі ОСОБА_2, яка подана нею додатково відсутній штамп вхідної кореспонденції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Крім того, в порушенням вимог діловодства, а саме при оформлені справи порушено п.5.15 Типової інструкції з діловодства у місцевих судах, згідно якого у процесі надходження документів справа продовжує формуватись у хронологічному порядку надходження документів до суду, секретар судового засідання повинен підшивати до справи документи, нумерувати аркуші справи і за своїм підписом складати опис документів, що містяться у справі до справи не підшито та не пронумеровано апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка нею подана додатково.

На вказані недоліки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення справи не здійснив.

За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 297 ЦПК України справа разом з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного її оформлення.

Виходячи з наведеного і керуючись ст. 297 ЦПК , -

у х в а л и в :

Справу та апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2012 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління Держкомзему у м. Запоріжжі про встановлення земельного сервітуту, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою повернути до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Для належного оформлення справи надати суду першої інстанції строк до 18-00 25.02.2013 року.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: