h
справа № 2-а-16109/07
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Євпак В.В. ,
при секретарі - Мазуренко С.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції
до ОСОБА_1
про стягнення 3435,03 грн.,-
встановив:
Овруцька міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки 7165,28 грн. податку з доходів фізичних осіб. Посилається на те, що відповідачка при подачі декларації про отримані доходи з 01 січня по 31 грудня 2006 року зазначила про отриманий нею доход у вигляді успадкованого майна, загальна вартість якого становить 38035 грн. та 35455 грн. В результаті чого відповідачу нарахована заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 7165,28 грн., яка на сьогоднішній день нею не сплачена. В ході розгляду справи представник позивача зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 3435,03 грн. у зв"язку з добровільним погашенням позивачкою частини заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 отримала спадщину після померлої тітки ОСОБА_2 а саме:
- житловий будинок АДРЕСА_1, оцінка якого становить 35455 грн.;
- житловий будинок АДРЕСА_2, оцінка якого становить 38035 грн.
Законом України „Про податок з доходів фізичних осіб” ( п. п. 1.20.4, 1.20 ст.1) визначений перелік членів сім”ї фізичної особи, а саме: дружина або чоловік фізичної особи, діти як фізичної особи так і її дружини або чоловіка / утому числі усиновлені/, батьки, дід або баба як фізичної особи, так її дружини або чоловіка, брати чи сестри як фізичної особи, так її дружини або чоловіка, онуки як фізичної особи так її чоловіка або дружини, інші утриманці такої фізичної особи або її опікуни, визнані такими згідно із законом.
Членами сім”ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки та батьки її чоловіка або дружини, у тому числі усиновлені ними діти. Інші члени сім”ї фізичної особи вважаються такими, що мають другий ступінь споріднення.
Позивачка не належить до вказаних членів сім”ї спадкодавця.
Відповідно до п. п. 13.2.2 п.13.2 ст.13 Закону, при отримані спадщини спадкоємцями, що не є членами сім”ї спадкодавця першого ступеня споріднення, оподаткування здійснюється за ставкою податку визначеною п. 7.1 ст.7 цього Закону /на період з 01 січня 2004 року по 31 грудня 2006 року ставка оподаткування становить 13% від об”єкта оподаткування/, до будь-якого об”єкта спадщини, крім визначених у п.п. 2а”, „б” п.13.1 ст.13, що успадковується членом сім”ї другого ступеня споріднення.
При подачі декларації про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2006 року, відповідачка зазначила про отриманий ним дохід у вигляді успадкованого майна, загальна вартість якого становить –73490 грн. У зв'язку з цим позивачем прийнято податкове повідомлення № 00000681700/0 від 17.05.2007 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 9553,7 грн. Кирданівською сільською радою Овруцького району Житомирської області ОСОБА_1 надано додаткову пільгу щодо оподаткування у межах 25% від вартості отриманої спадщини, а тому Овруцькою МДПІ податковий борг було зменшено на суму пільги, тобто на 2388,42 грн.
Відповідачці направлялись податкові вимоги № 1/19 від 09.08.2007 року та №2/48 від 12.09.2007 року, що підтверджується копіями поштових повідомлень.
Відповідачкою було оскаржено податкове повідомлення-рішення до Житомирського окружного адміністративного суду. 05 серпня 2008 року було винесено постанову якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення було відмовлено. Постанова набрала законної сили та на даний час є чинною.
Заборгованість позивачкою була частково погашена та на даний час становить 3435,03 грн., з них 3299,45 грн. - основний платіж та 135,58 - пеня.
Позивачка заперечень проти позову не надала та фактично його визнала.
За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1, 13 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, адміністративний суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, і/к НОМЕР_1) на користь держави в особі Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції ( вул. Сабурова, 1/20, м. Овруч, Житомирська область) податкову заборгованість у розмірі 3435 грн. 03 коп.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: В.В. Євпак