Справа № 550/709/13-п

Провадження № 3/550/303/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 липня 2013 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Васильєва К.О., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працює, раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16.07.2013 р. до Чутівського районного суду Полтавської області надішли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 16.05.2013 р. близько 20 год. ОСОБА_1, знаходячись по вул. Фрунзе в с. Таверівка Чутівського району Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив насильство в сім’ї відносно своєї дружини, ображав її нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 278 КУпАП, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про неправильність складення матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до довідки ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, але в матеріалах справи відсутня постанова про притягнення ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП до адміністративної відповідальності, яка набрала законну силу.

Відповідно до ст. 245 КУпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю неможливим розглянути дану справу про адміністративне правопорушення без усунення зазначеного грубого порушення вимог КУпАП, що має значення для правильного вирішення справи про адміністративне правопорушення, тому протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути для належного оформлення відповідно до вимог КУпАП.

Керуючись ст.ст. 245-246, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП повернути до Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К. О. Васильєва