Справа № 2-о-8/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2009 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Рябоконь Є.А., при секретарі Кучеренко О.І., за участю заявника ОСОБА_1 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Дворічанська державна нотаріальна контора Дворічанського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 . звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Дворічанська державна нотаріальна контора Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 08 березня 2008 року в сел. Дворічна Дворічанського району Харківської області померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яку заявниця має намір прийняти. Вона 06 лютого 2009 року звернулася до Дворічанської державної нотаріальної контори Дворічанського району Харківської області з заявою про прийняття спадщини за законом. Державним нотаріусом ОСОБА_3 . їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв»язку з тим, що в її свідоцтві про народження мати записана як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в свідоцтві про її смерть записана як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Ім»я її матері вписане в її свідоцтві про народження на російській мові « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в свідоцтві про смерть (на українській мові) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а в свідоцтві про шлюб та в ощадній книжці (на російській мові) « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Представник зацікавленої особи – державний нотаріус ОСОБА_3 . не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 . і в поданій до суду заяві просила слухати справу в її відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 ім»я її матері вказано як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (російською мовою).
Згідно свідоцтва про смерть матері заявниці серії І-ВЛ № 163851 ім»я матері вказано як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (українською мовою).
Згідно ощадної книжки рахунок 9155/1-539 ім»я матері заявниці вказано як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (російською мовою).
Протягом життя матері заявниці у різних документах її ім”я зазначалося як “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” та “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” - чи то російською, чи українською мовами.
Допитані в якості свідків ОСОБА_4 . та ОСОБА_5 . підтвердили, що « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » це одна і та ж особа, і що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 . Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи.
За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт родинних відносин заявниці з її матір»ю.
Встановлення даного факту дає заявниці право на прийняття спадщини після смерті матері.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256, 259, 292, 294, 296 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла 08 березня 2008 року, є матір»ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
Суддя Є.А. Рябоконь