Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                         

УХВАЛА

17.04.09 р.                                                                                № 19/007-09

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Рудченка С.Г.

Суддів:                                                     Гаврилюк  О.М

Суддів:                                                     Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу садівницького товариства «Черемщина»на ухвалу господарського суду Київської області від 12.02.2009 року,

у справі № 19/007-09 (суддя Карпечкін Т. П.),

в с т а н о в и в :

Садівницьке товариство «Черемшина»(далі по тексту -СТ «Черемшина», позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до громадської організації «Садівниче товариство «Черемшина»(далі по тексту -ГО «СТ «Черемшина», відповідач-1) та Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області (далі по тексту -Сувидська сільрада, відповідач-2), за участю третьої особи -державного реєстратора Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (далі по тексту -державний реєстратор, третя особа) про визнання недійсним рішення загальних зборів садівницького товариства, нової редакції статуту та скасування державної реєстрації.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2009 року у справі № 19/007-09 (далі по тексту -Ухвала) провадження у даній справі припинено.

Не погоджуючись із Ухвалою, СТ «Черемшина» звернулось до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду Київської області.

Водночас до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, оскільки оскаржувану ухвалу позивачем отримано лише 20.02.2009 року.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що подане клопотання позивача підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття ухвалу місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвалу - з дня підписання ухвалу, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що господарський суд може відновити пропущений строк, якщо визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала оголошена 12.02.2009 року. Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 51 ГПК України, у випадках, коли останній день строку припадає не робочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день, то останнім днем десятиденного строку, протягом якого згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України подається апеляційна скарга, є 23.02.2009 року, а останнім днем трьохмісячного строку, протягом якого згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України можливе відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, є 12.02.2009 року.

Апеляційну скаргу СТ «Черемшина»подано згідно відтиску вхідного штампу канцелярії 26.03.2009 року тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України та у межах трьохмісячного строку, протягом якого згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України можливе відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, у зв'язку з направленням місцевим господарським судом копії Ухвали 20.02.2009 року та отриманням його позивачем лише 23.02.2009 року.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 86, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Відновити садівницькому товариству «Черемшина»строк апеляційного оскарження.

2.          Апеляційну скаргу садівницького товариства «Черемщина»на ухвалу господарського суду Київської області від 12.02.2009 року у справі № 19/007-09 прийняти до провадження.

3.          Розгляд справи № 19/007-09 призначити на 12.05.2009 року о 09-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58 -б, в залі судового засідання № 9.

4.          В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового провадження.

5.          Роз'яснити Сувидській сільській раді, громадській організації «Садівницьке товариство «Черемшина»та державному реєстратору Вишгородської районної державної адміністрації право надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативним їх обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.

6.          Копії ухвали апеляційного суду направити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя                                                                    Рудченко С.Г.

Судді :                                                                                     Гаврилюк  О.М

Судді :                                                                                     Корсакова Г.В.

Дата відправки  22.04.09