У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

21 січня 2013 р. Справа № 2а/0270/4571/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жернакова Михайла Володимировича, розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регіон"

про: стягнення заборгованості перед бюджетом

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регіон" про стягнення заборгованості перед бюджетом.

Ухвалою від 05.10.12 року суд відкрив провадження в адміністративній справі за позовом Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регіон" про стягнення заборгованості перед бюджетом.

Ухвалою від 30.10.12 року суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 2а/0270/4515/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регіон" до Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби та вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регіон" до Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1.

Як встановив суд, рішення в адміністративній справі № 2а/0270/4515/12 набрало законної сили. Відтак, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України,

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі за позовом Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регіон" про стягнення заборгованості перед бюджетом.

2. Призначити судовий розгляд на "05" лютого 2013 р. о 10:30 год. у залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

3. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя                               Жернаков Михайло Володимирович