У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

20 листопада 2012 р. Справа № 2а/0270/4992/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жернакова Михайла Володимировича,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а/0270/4992/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 20 листопада 2012 року про витребування документів та інших матеріалів допущено описку, а саме неправильно зазначено назву прокуратури, з якої витребовуються докази.

Відповідно до положень ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Допущену описку в ухвалі суду від 20 листопада 2012 року про витребування документів та інших матеріалів у справі № 2а/0270/3939/12 виправити, зокрема: пункти 2 та 3 резолютивної частини ухвали про витребування документів та інших матеріалів викласти в наступній редакції:

"2. Витребувати з Хмільницької міжрайонної прокуратури матеріали службового розслідування за фактом негідної поведінки оперуповноваженого СКР Хмільницького РВ ОСОБА_1 в нічному клубі "Малібу" м. Хмільник.

3. Зобов'язати Хмільницьку міжрайонну прокуратуру надати витребувані документи до Вінницького окружного адміністративного суду до 27.11.12 р."

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                    (підпис)           Жернаков Михайло Володимирович

З оригіналом згідно:

Суддя: Секретар: