ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

про відмову В прийнятті АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ  

13.04.2009року                                             Справа № 16/48

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:

     головуючого судді                      Бородіної Л.І.

     суддів                                          Іноземцевої Л.В.

                                                       Якушенко Р.Є.

     Розглянувши

     апеляційну скаргу                      Відкритого акціонерного товариства  

„Автодорожник”, м.Луганськ

     на ухвалу

     господарського суду                  Луганської області

                                                          від 27.02.2009

     у справі                                                 № 16/48 (суддя Шеліхіна Р.М.)

     за позовом                                    Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного

банку (Закритого акціонерного товариства), м.Київ,

в особі філії „Відділення Промінвестбанку”

в м.Лисичанську Луганської області                    

                                                                                                                                                                                                                                                                

     до відповідача                                    Відкритого акціонерного товариства  

„Автодорожник”, м.Луганськ

                                             

    про                                               стягнення 5490431 грн. 84 коп.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.02.2009 порушено провадження у справі № 16/48 за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закритого акціонерного товариства), м.Київ, в особі філії „Відділення Промінвестбанку” в м.Лисичанську Луганської області до ВАТ „Автодорожник”, м.Луганск, про стягнення 5490431 грн. 84 коп.

          Не погодившись з названою ухвалою, 07.04.2009 ВАТ „Автодорожник” (відповідач у справі) звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 27.02.2009 у справі № 16/48 та залишити позов без розгляду. Клопотанням від 07.04.2009 відповідач просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Згідно зі статтею 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статті 12 Закону України „Про судоустрій України” учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що  ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга ВАТ „Автодорожник” подана на ухвалу господарського суду Луганської області від 27.02.2009 у справі № 16/48 про порушення провадження у справі.

Статтею 64 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлений порядок порушення провадження у справі не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали про порушення провадження у справі.

Відповідно до пункту 5 Роз’яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 № 04-5/366 “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

Таким чином, із змісту вищенаведених процесуальних норм та фактичних обставин справи вбачається, що подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судового акта в апеляційному порядку, у зв”язку з чим в прийнятті апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Автодорожник”, м.Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської області від 27.02.2009 у справі № 16/48 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.64, 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства  „Автодорожник”, м.Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської області від 27.02.2009 у справі № 16/48.

Додаток: тільки ВАТ „Автодорожник” - апеляційна скарга –на 2-х  аркушах;

               ксерокопія довіреності –на 1-му аркуші;

               клопотання –на 1-му аркуші;

               фіскальний чек –на 1-му аркуші;

               всього на 5-ти аркушах.

                    

           Головуючий суддя                                                       Л.І.Бородіна

          Суддя                                                                          Л.В.Іноземцева

Суддя                                                                               Р.Є.Якушенко

Надруковано 5 примірників:

1          - до справи

2    - позивачу

3    - відповідачу

4    - ГСЛО

5   - до наряду

Внесено