ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________У Х В А Л А

про залишення  апеляційної скарги без руху 

08.06.2006 року                                                Справа № 10/225

Суддя Луганського апеляційного господарського суду Журавльова Л.І.

розглянувши  матеріали

апеляційної скарги                                        Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

на постанову

господарського суду                               Луганської області

від                                                             15 травня 2006 року

у справі                                                    №10/225

за позовом                                                      Державної податкової інспекції у

АДРЕСА_1у

до відповідача                                        Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

третя особа                                                  Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Луганській області 

про                                                                  стягнення 3400 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

          Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на  постанову господарського суду Луганської області від 15 травня 2006 року у справі №10/225.

До апеляційної скарги відповідача додані заява про апеляційне оскарження №1 від 31 травня 2006 року, копія апеляційної скарги №1  від 31 травня 2006 року.

          Апеляційна скарга має бути оформлена з дотриманням вимог ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема згідно до ч. 7 цієї статі до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

          Судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, що визначені ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в матеріалах відсутні копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, до апеляційної скарги  не додано документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

          Для усунення недоліків апеляційної скарги, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно у строк до 22 червня 2006 року надати Луганському апеляційному господарському суду копії заяв про апеляційне оскарження та апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 187, 189  Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи  ОСОБА_1  залишити без руху.

2.          Копію ухвали надіслати Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1

3.          Зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу  ОСОБА_1 усунути недоліки апеляційної скарги та у строк до 22 червня 2006 року надати Луганському апеляційному господарського суду копії заяв про апеляційне оскарження та апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, документ про сплату судового збору.

4.          Попередити заявника апеляційної скарги, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, зазначений у п. 3 резолютивної частини даної ухвали, суд повертає апеляційну скаргу.

Суддя - доповідач                                                           Л.І. Журавльова