У Х В А Л А

м. Київ

13.01.2009 р.                                                                                                    № 18/43 

Окружний адміністративний суд міста Києва

у складі судді Качур І.А.

при секретарі Черненко О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління справами Верховної Ради України, Верховної Ради України про зобов'язання вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання Управління справами Верховної Ради України прийняти рішення щодо надання жилого приміщення для постійного проживання у м.Києві та сім'ї у складі 3-х осіб; зобов'язати Комітет Верховної Ради України з питань Регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності Верховної Ради України виділити з державного фонду жиле приміщення для постійного проживання у м.Києві та сім'ї у складі 3-х осіб.

Ухвалою суду від 28.11.2008 року відкрито провадження в справі та призначено попереднє судове засідання на 17.12.2008 року.

Представник позивача подав клопотання про уточнення позовної заяви та просить визнати бездіяльність Комітету Верховної Ради України з питань Регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності ВР України, як органу державної влади, щодо розгляду в установленому законом термін заяви народного депутата України Черноморова О.М. від 23.02.2008 року та зобов'язати Комітет прийняти відповідне рішення та провести розподіл жилого приміщення для постійного проживання у м.Києві позивача та його сім'ї; зобов'язати Управління справами Апарату Верховної Ради України видати позивачу ордер на жиле приміщення.

Представник відповідача ВР України заявив клопотання про непідвідомчість справи суду в порядку КАС України в частині вимог про зобов'язання провести розподіл жилого приміщення для постійного проживання позивача та його сім'ї.

Представник Управління справами Верховної Ради України зазначив, що вимога про видачу ордеру не підвідомча суду в порядку адміністративного судочинства, оскільки позивач просить надати йому житло.

На думку суду, вимоги про зобов'язання провести розподіл жилого приміщення для постійного проживання позивача та його сім'ї у складі 3-х осіб та видання ордеру на жиле приміщення не є підвідомчими адміністративному суду, у зв'язку з чим провадження у справі у цій частині підлягає закриттю згідно п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Згідно ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень. Така вимога як виділення з державного житлового фонду жилого приміщення та видача ордеру змістом п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України не охоплюється та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки наявний спір про право позивача на житло.

В той же час, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про бездіяльність Комітету Верховної Ради України з питань Регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності ВР України, як органу державної влади, щодо розгляду в установленому законом термін заяви народного депутата України Черноморова О.М. від 23.02.2008 року, так як оскаржується бездіяльність суб'єкта владних повноважень щодо прийняття правового акту індивідуальної дії, яка може бути предметом розгляду з адміністративному судочинстві.

Таким чином, позовні вимоги в частині зобов'язання провести розподіл жилого приміщення для постійного проживання позивача та його сім'ї у складі 3-х осіб не є підвідомчими адміністративному суду, у зв'язку з чим провадження у справі у цій частині підлягає закриттю згідно п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.

На підставі вищевикладеного, п. 1 ч. 1 ст. 157, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в частині позовних вимог до Верховної Ради України про зобов'язання виділити з державного житлового фонду жиле приміщення для постійного проживання позивача та сім'ї у складі 3-х осіб та в частині позовних вимог до Управління справами Апарату Верховної Ради України про зобов'язання видати позивачу ордер на жиле приміщення.

2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                         І.А.Качур