ПРИГОВОР           1-234/2009г.

                              ИМЕНЕМ УКРАИНЫ                                                                                                      

 15 апреля 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующей: судьи              Дядько Л.И.

при секретаре                                                            Бережной Е.В.

с участием прокурора                                              Седневой А.Д.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1             ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор. Лисичанска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с  профессионально-техническим  образованием, холостого, ранее     судимого: 5 мая 2008 года Лисичанским городским судом , Луганской области по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения своброды, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытанием на 1 год, 22 сентября 2008 года Северодонецким городским судом по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы,от отбытия наказания освобожден с испытанием на 1 год, не работающего, проживающего  в АДРЕСА_1  

   в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины-

                  у с т а н о в и л :

    ОСОБА_1  в конце июля      2008 года,  в  дневное время , более точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены,  имея умысел на незаконное приобретение, изготовление  и хранение  наркотических средств без цели сбыта, находясь возле реки Северский Донец  в районе   гор. Лисичанска сорвал листья  дикорастущего растения конопли, которые принес по месту своего жительства, по адресу   АДРЕСА_1 , где путем сушки и измельчения незаконно изготовил    наркотическое средство- каннабис (высушенную марихуану), весом 23 грамма, и незаконно хранил его при себе для личного употребления без цели сбыта до момента  изъятия работниками милиции 28 декабря 2008 года.  

            Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый   ОСОБА_1   признал полностью и показал, что   в конце июля 2008 года он пошел в посадку возле реки Северский Донец где обнаружил растения конопли. Он сорвал листья, принес к себе домой, высушил, измельчил и оставил в сарае. Несколько раз курил полученную марихуану, а позднее положил в карман куртки.

 28 декабря 2008 года  вечером он стоял на автобусной остановке, увидев работников милиции, попытался убежать поскольку у него в кармане была марихуана, однако работники милиции его задержали, доставили в 3 отделение милиции гор. Новодружеска и марихуану изъяли, сбывать ее он не собирался.  

   Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.  

 Из   протокола личного досмотра    от 28 декабря  2008 года  видно, что у ОСОБА_1   было изъято вещество  растительного происхождения  серо-зеленого цвета с запахом марихуаны. (л.д.3)

    Заключением экспертизы наркотических средств ( л.д. 16) из которого видно, что вещество, изъятое у подсудимого  является  наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной) весом 23 грамма.

   Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия ОСОБА_1  по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение  наркотических средств без цели сбыта.

  При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и его личность:  не работает, по месту жительства характеризуется  удовлетворительно, преступление совершил в период неотбытого наказания.

    Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает  признание вины, раскаяние в содеянном.

      Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого  суд учитывает  рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы, поскольку он совершил преступление в период испытательного срока и суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

  К такому выводу суд приходит учитывая, что Воронков  будучи осужден 22 сентября 2008 года по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы и освобожден в соответствии со ст.75 УК Украины  от отбытия наказания с испытанием на 1 год , должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и в декабре 2008 года совершил умышленное преступление.

  Подсудимый не работает и не имеет самостоятельного заработка поэтому, учитывая все изложенное, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения Воронкову более мягкого  наказания, так как по убеждению суда оно не будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

   При назначении наказания необходимо применить правила ст.71 УК Украины , к наказанию назначенному по настоящему приговору следует частично присоединить  неотбытое наказание по приговору Северодонецкого городского суда от 22 сентября  2008 года.  

     Судебные издержки за производство экспертизы в сумме 187,80 грн. необходимо взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области.    

  Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

                                ПРИГОВОРИЛ:                            

    ОСОБА_1       признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины  и назначить ему наказание  2 (два) года  лишения свободы.

  На основании ст.71 УК Украины к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Северодонецкого городского суда от 22 сентября 2008 года в виде 1(одного) года 6(шести)  месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров 3(три) года 6(шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

  Начало срока наказания исчислять с 15 апреля 2009 года.  

 Меру пресечения осужденному ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу изменить с подписки     о невыезде на содержание под стражей.

     Взыскать с ОСОБА_1  в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области  судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 187,80 грн.(сто восемьдесят семь).    

      Вещественные доказательства- высушенную марихуану в количестве 23 грамма и пластиковую бутылку  находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД уничтожить.    

     На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с  момента его провозглашения, с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

                                Судья: