ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16.04.09р. | Справа № 19/27-09 |
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Геркулес Плюс”, м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „НВ СІТІ”, м.Дніпропетровськ
про стягнення 6502,55 грн.
Суддя Петренко І.В.
При секретарі Увлахович В.М.
Представники:
Від позивача: Пашніна А.В. –дов. № 1 від 01.04.09 р.
Від відповідача: не явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача і просить стягнути суму основного боргу у розмірі 6 502,55 грн та судові витрати у повному обсязі.
Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідач не виконав зобов’язання належним чином та в установлений строк.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, у зв’язку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).
Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
01 травня 2008 р. між ТОВ „Геркулес Плюс” (Постачальник) та ТОВ «НВ СІТІ»(Покупець) було укладено Договір № 70110 (далі - Договір), відповідно до якого Постачальник брав на себе зобов'язання в порядку та строки, встановлені в Договорі передати товар у власність Покупцю, а останній брав на себе зобов'язання прийняти товар та сплатити його на умовах, встановлених в договорі. Товар, що поставлявся по Договору: продукти харчування, побутова хімія та супутні товари.
ТОВ „Геркулес Плюс” здійснило свої зобов'язання в повному обсязі належним чином, здійснивши поставку товару на загальну суму 7 766,25 грн., що підтверджується наступними документами:
- видаткова накладна № ГП-001680 від 06 травня 2008 р. на суму 640,67 грн.;
- видаткова накладна № ГП-001778 від 19 травня 2008 р. на суму 674,44 грн.;
- идаткова накладна № ГП-001885 від 03 червня 2008 р. на суму 999,97 грн.;
- видаткова накладна № ГП-002058 від 26 червня 2008 р. на суму 4 264.48 грн.;
- видаткова накладна № ГП-002926 від 29 вересня 2008 р. на суму 589,02 грн.;
- видаткова накладна № ГП-003203 від 27 жовтня 2008 р. на суму 597,67 грн.
Відповідно до пункту 3.4.1. Договору Покупець після прийняття товару та необхідних документів зобов'язаний здійснити оплату за товар у безготівковій формі на поточний рахунок Постачальника протягом 50 (п'ятдесяти) календарних днів з моменту поставки.
Таким чином. відповідач мав здійснити кінцевий розрахунок за Договором в строк до 17 грудня 2008 р.
Відповідачем був повернутий товар на суму 1 263,70 грн., що підтверджується накладною про повернення товару від 13 січня 2009 р.
Таким чином, загальна сума заборгованості за Договором складає 6 502,55 грн. (7766,25 грн. - 1 263,70 грн.)
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України та п.7 ст.193 Господарського кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).
23.03.2009 р. позивачем на адресу відповідача був направлений лист-вимога в порядку ст. 530 Цивільного кодексу України (вих. № 2-23/03 від 23.03.09 р.), який не був задоволений відповідачем.
На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобов’язання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.
Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,54,56,82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги позивача задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „НВ СІТІ”, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Радісна,76 (код ЄДРПОУ 34316270, р/р № 26000085072281 в Дніпропетровському обласному філіалі АКБ „ Укрсоцбанк” м.Дніпропетровськ, МФО 305017; р/р № 20630085072282 26000085072281 в Дніпропетровському обласному філіалі АКБ „ Укрсоцбанк” м.Дніпропетровськ, МФО 305017) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Геркулес Плюс”, 40094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 130., корп. 2, кв.43 (код ЄДРПОУ 30688389, р/р 26009201268100 в Дніпропетровському відділені ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653) суму основного боргу у розмірі 6 502,55 грн. (шість тисяч п’ятсот дві гривні 55 коп.), держмито в сумі 102 грн. (сто дві гривні) та суму 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя І.В. Петренко