ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
13.02.07 Справа № 1/965-26/327
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Гнатюк Г.М.
суддів Кравчук Н.М.
Мирутенко О.Л.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю НЦ „Колорекс” від 30.11.2006р.
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2006р.
у справі №1/965-26/327
за по?зовом Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі міністерства аграрної політики України, уповноважений орган –Львівський державний екологічний політехнікум та відділення державного казначейства у Шевченківському районі м.Львова, м.Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю НЦ „Колорекс”, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління державного казначейства у Львівській області, м.Львів
про розірвання договору оренди, виселення із займаних приміщень та стягнення 45879,19 грн. орендної плати
за участю представників сторін:
прокуратура: не з”явився
від позивача Петришин Г.Д. –юрисконсульт (дов.№158 від 10.05.2006р.)
від відповідача: Сан-Чен-Лі Л.О. –директор (наказ №5а)
третя особа: не з”явився
Рішенням господарськ?ого суду Львівської області від 13.11.2006р. п?о даній справі за позовом Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі міністерства аграрної політики України, уповноважений орган –Львівський державний екологічний політехнікум та відділення державного казначейства у Шевченківському районі м.Львова, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю НЦ „Колорекс”, м.Львів і третьою особою по справі виступає Управління державного казначейства у Львівській області, м.Львів про розірвання договору оренди, виселення із займаних приміщень та стягнення 45879,19 грн. орендної плати позовні вимоги задоволено повністю.
Відповідач - не погоджуючись з вищевказаним рішенням, подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати останнє.
Прокуратура явку свого представника в засідання суду не забезпечила, подала письмове пояснення на апеляційну скаргу і рішення суду першої інстанції просить залишити без змін.
Представник позивача-1 в засідання суду з”явився, подав відзив на апеляційну скарну, рішення суду першої інстанції вважає законним і правові підстави для його скасування відсутні.
Позивач -2 в засідання суду не з”явився і пояснень суду не надав.
Третя особа явку свого представника в засідання не забезпечила і жодних пояснень по справі суду не подала.
Скаржник в засіданні суду підтримує вимоги апеляційної скарги і просить їх задоволити.
Представник позивача-1 в засіданні суду заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Скаржник проти клопотання не заперечує.
Зважаючи на клопотання позивача колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду розгляд справи відкладає.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.03.2007 р. о 12 год. 00 хв.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
головуючий суддя Гнатюк Г.М.
судді Кравчук Н.М.
Мирутенко О.Л.