Справа №22-4830/2008p.

Головуючий в 1 інстанції: Оксюта Т.Г..

Доповідач: Мороз Л.Л.

УХВАЛА

04 квітня 2008 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Мороз Л.Л., розглянувши питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 06 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортною пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 06 лютого 2008 року позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням, ОСОБА_2 - відповідач по справі, подав до суду апеляційну скаргу(а.с.44-45), яка підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом,

що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. А згідно з ч.4 ст. 231 ЦПК України у

разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може

бути оскарженіе в загальному порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення не звертався.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 березня 2008 року не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, оскільки ОСОБА_2 не дотримав порядок оскарження заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 292,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 06 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановления шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.