Справа № 2-872/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2008 року     м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі

головуючого-судді     Смоляр О.А.

при секретарі     Пластун М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сагунівської сільської ради Черкаського району, про визнання права власності на спадщину, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно до Сагунівської сільської ради Черкаського району, мотивуючи позов тим, що 16.08.2007 року померла ОСОБА_2, яка була матір'ю позивача. Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку №131 по вул. Енгельса, с Сагунівка Черкаського району Черкаської області.

Мати позивача заповіту не залишила. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1, як син померлої, є спадкоємцем першої черги за законом.

Спору щодо спадкового майна немає. Згідно ст.1261 ЦК України, ОСОБА_1 має право на оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 Тому він звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. У видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки за життя його мати не оформила належним чином правовстановлюючі документи на належне їй домоволодіння, зокрема свідоцтво на право власності та технічний паспорт.

Посилаючись на ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, позивач ОСОБА_1 просить з метою захисту права на будинок, визнати за ним право власності на нього.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просить визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований по вул. Енгельса, №131 с Сагунівка, Черкаського району, з підстав, передбачених ст.ст. 1261, 1268 ЦК України.

Представник відповідача - Сагунівська сільська рада, в судове засідання не з'явився, але від Сагунівської сільської ради до суду надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі їхнього представника.

Заслухавши пояснення позивача з приводу заявлених позовних вимог, дослідивши надані письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку на підставі ст. 1261, 1268 ЦК України.

Нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як були відсутні технічний паспорт та свідоцтво на право власності. На  даний   час  технічний  паспорт  виготовлено  та  отримано  висновок   відділу   архітектури Черкаської райдержадміністрації.

За висновком відділу містобудування архітектури та житлово-комунального господарства Черкаської райдержадміністрації споруда відповідає санітарно-гігієнічним вимогам даного класу споруд, конструкція та планувальні особливості не суперечать діючим архітектурно -будівельним нормам, тому заперечень проти оформлення спадщини на будинок у відділу містобудування та архітектури немає.

Крім цього, відповідач - Сагунівська сільська рада в своєму зверненні до суду просить визнати право власності на даний житловий будинок на користь позивача - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 328, 1221, 1261,1268 ЦК, ч. 3 ст. 209, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, по вул. Енгельса, 131, с Сагунівка Черкаського району Черкаської області за ОСОБА_3.

Заяви про апеляційне оскарження рішення можуть бути подані на протязі 10 днів з дня його проголошення, а апеляційні скарги на рішення - протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.