Справа № 339/676/13-п 138
3/339/235/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2013 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 20 червня 1990 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, працюючого енергетиком ТзОВ “Світ шкіри”
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 допустив порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Вказане правопорушення скоїв при наступних обставинах.
ОСОБА_1 07 жовтня 2013 року о 1730год. керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м.Болехів, по вул. Д.Галицького, порушив п.12.1,13.1 ПДР України а саме не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку внаслідок чого втомобілі зазнали механічних пошкоджень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав та поснив, що проявив неуважність внаслідок чого вчинив дорожньо-транспортну пригоду в результаті якої були пошкоджені два автомобілі. Щиро у вчиненому розкаюється, просить не накладати суворого стягнення.
Окрім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2013 року АВ2 № 551800 (а.с.1);
- доданою схемою ДТП (а.с. 2) , якою засвідчується, що 07 жовтня 2013 року о 1730 год. в м. Болехові по вул. Д.Галицького відбулася дорожньо-транспортна пригода внаслідок якої автомобіль “ Мерседес Бенц”, дн. АО 5217 АХ отримав механічні пошкодження, а саме: деформовано: заднє ліве крило, задній бампер, розбито лівий задній, показчик повороту, розірвана передня ліва шина, відірваний глушник, а автомобіль НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження, а саме: деформовано капот, переднє ліве крило, пошкоджено передній бампер, розбито ліву передню фару, праву фару, пошкоджено декоративну решітку(а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та з яких вбачається, що винуватцем ДТП є ОСОБА_1 (а.с.5-6).
Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, здійснив наїзд на автомобіль Мерседес-Бенц 500,дн. АО 5217 АХ , який рухався в попутному напрямку, автомобілі зазнали механічних пошкоджень, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд згідно вимог ст.ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність. До таких суд відносить його щире каяття.
При таких обставинах до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу зазначеного в санкції статті 124 КУпАП.
На підставі викладеного ст. 124 КУпАП та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення – штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.
Суддя Поляниця М.М.