УХВАЛА

07.09.06                                                                                 Справа № 10/110б.

Суддя Т.С. Кірпа,  при секретарі Кочетовій О.М.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора        -  Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку

                         Луганської області

до боржника    -  Відкритого акціонерного товариства “Сєвєродонецький

                         приладобудівний завод”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Іванова О.В., дов. №59 від 05.07.06. (УПФУ в м. Сєвєродонецьку);

- Воронкін В.А., дов. №16186/24-015від 06.09.06. (ДПІ в м. Сєвєродонецьку);

- Гудими Н.І., дов. №16187/24-015 від 06.09.06. (ДПІ в м. Сєвєродонецьку);

- Гамаюнов О.Є., дов. №16188/24-015 від 06.09.06. (ДПІ в м. Сєвєродонецьку);

- Виноградов В.Г., дов. №24-01-536/1504 від 31.12.04. (ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль»);

від боржника -Наконечний В.О., дов. №201/131 від 30.05.06.;

керуючий санацією -Бондарев В.М.,

          За участю прокурора відділу прокуратури Луганської області Кадацького М.В., посв. №944 від 10.01.06.

          Сторони належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

          За клопотанням присутніх, яке задоволено судом, звукова фіксація судового процесу не здійснювалася.

          Обставини справи:  банкрутство , процедура   санації боржника.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, керуючого санацією, прокурора, суд

                                          в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області 12.05.03. за заявою кредитора, Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.11.03. по справі №10/110б відкрито процедуру санації боржника - ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод".

09.11.05. за скаргою боржника, Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод" справу №10/110б надіслано господарським судом Луганської області до Луганського апеляційного господарського суду, в подальшому, до Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 09.12.05. на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупинив провадження у справі № 10/110б.

За супровідним листом Вищого господарського суду України від 31.03.06 за №02-21/673 повернено матеріали справи №10/110б. до господарського суду Луганської області.

Керуючись ст. 79  ГПК України, суд поновив провадження у справі.

Як свідчать матеріали справи, суд 15.05.06. звільнив арбітражного керуючого            Балабу М.А. від виконання повноважень керуючого санацією боржника, Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", призначив керуючим санацією арбітражного керуючого Бондарєва В.М. та зобов'язав Балабу М.А. у термін до 01.06.06.  передати керуючому санацією боржника, Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод" Бондарєву В.М. в господарське ведення майно боржника, бухгалтерську та іншу документацію, штампи та печатки боржника.

На адресу суду господарського суду надійшли заяви від 29.06.06. за №8379/24-020 та від 12.07.06. за №8946/24-020 голови комітету кредиторів Державна податкова  інспекція у                    м. Сєвєродонецьку та заява від 06.09.06. №13 керуючого санацією Бондарєв В.М. якими останні просять  суд продовжити термін процедури санації боржника.

Як вбачається із матеріалів справи, керуючим санацією боржника 28.08.06. №201/275 надіслано на адресу Фонду Державного майна України та Державного департаменту з питань банкрутства  для узгодження Зміни та доповнення до плану санації боржника, Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод".

На даний час Зміни та доповнення до плану санації не узгоджені.

З огляду на ч. 5 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” керуючий санацією зобов'язаний попередньо  узгодити план санації боржника (Зміни до плану) з органом уповноваженим управляти майном відносно підприємства-боржника, в майні якого доля державної власності перевищує 50%.

Враховуючи фактичні обставини справи, неузгодження на даний час Змін та доповнень до плану санації боржника, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання голови комітету кредиторів, керуючого санацією та продовжити термін процедури санації боржника і повноваження керуючого санацією            Бондарєва В.М. до 23.10.06.

Крім того, суд зобов'язує керуючого санацією Бондарєва В.М. надіслати на узгодження Зміни та доповнення до плану санації боржника, ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод" до Фонду державного майна України та Міністерства промислової політики України.

Враховуючи викладене, неузгодження на даний час Змін та доповнень до плану санації боржника з Фондом Державного майна України та Міністерством промислової політики України , суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 18  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст.  77, 86. 87 Господарського процесуального кодексу України,   суд  

                                                   у х в а л и в :

1.Продовжити термін процедури санації боржника, Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області  та повноваження керуючого санацією Бондарєва В.М. до 23.10.06.

2.Призначити розгляд  справи на 23.10.06., на 10 годин 00 хвилин, кімната №333.

3.Зобов'язати  керуючого санацією боржника,  ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод" Бондарєва В.М.  у термін до 20.10.06. надати суду Зміни та доповнення до плану санації боржника, Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", узгоджені Фондом Державного майна України та Міністерством промислової політики України у відповідності до вимог ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Явка у судове засідання членів комітету кредиторів, керуючого санацією та боржника обов'язкова.

Суддя                                                                                Т.С. Кірпа

16 прим.

1 - до справи;

2 - боржнику;

3 - керуючому санацією Бондарєву В.М.(АДРЕСА_1);

4 - ДПІ в м. Сєвєродонецьку;

5 - УПФУ в м. Сєвєродонецьку;

6 - ДП "Сєвєродонецька ТЕЦ";

7 - НАК "Нафтобаз України" в особі Сєвєродон. упр.;

8 - ВД ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності;

9 - ТОВ Сєвєрод. Фірма "Меблі";

10 - ТОВ Луганське енергетичне об'єднання";

11 - ДП "Сєвєродонецькводоканал";

12 - ВАТ Луганськобленерго" в особі Лисичан. ел. мереж.;

13 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

14 - прокуратурі Луганської області;

15 - Фонду Державного майна України;

16 -  Міністерству промислової політики України ( м. Київ, вул. Сурикова, 3).

Вих. №

15 прим.

12.09.06.