ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.02.2009                                                                                           Справа №  9/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Г.Й. Бобрик,              розглянувши    матеріали

за позовом закрите акціонерне товариство "Консюмерс-Скло-Зоря", с. Зоря Рівненського району Рівненської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько - Американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області

про стягнення 266 122,96 грн., з них 217 048,04 грн. основного боргу, 28 226 грн. неустойки, 3 528,83 грн. три проценти річних та 17 319,75 грн. інфляційних витрат  

          визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд                              УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.   Розгляд справи призначити на 11 березня 2009 р. на 11 год.

3.  Засідання  відбудеться  у  приміщенні  суду  за  адресою: м. Ужгород,  вул. Коцюбинського, 2-а, каб. 505.

4. ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача: первинні документи, що підтверджують постачання відповідачеві продукції на суму 460 572 грн.   

б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; довідку головного бухгалтера про стан погашення заборгованості станом на день розгляду справи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

5. Клопотання про забезпечення позову в порядку ст. 66 Господарського процесуального кодексу України буде вирішено після подання необхідних доказів та наведення обґрунтованих припущень необхідності застосування таких заходів.

6. ЯВКУ уповноваженого представника відповідача в засідання суду по розгляду справи визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Суддя                                                                                                Г.Й.Бобрик