Судове рішення #45141765

Справа № 3-16/2011 року


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 року                                                                                            смт.Демидівка

          Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

                                          В С Т А Н О В И Л А :

16 грудня 2010 року Державним інспектором праці ОСОБА_2 під час перевірки додержання законодавства про працю та загальнообов’язкове державне соціальне страхування підприємцем –фізичною особою ОСОБА_1 під час виконання ним функціональних обов’язків роботодавця суб»єкта підприємницької діяльності-фізичної особи було допущено слідуючі порушення вимог законодавства:

- порушив вимоги ст. 116 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», порушуються строки виплати всіх належних сум працівникам при звільненні, виплата проводиться не в день звільнення і не в день зняття трудового договору з реєстрації в Демидівському РЦЗ, а при виплаті заробітної плати працівникам за поточний місяць.

Як приклад: 27.08.2010 року розірвані трудові договори з працівниками: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зняті з реєстрації –30.08.2010 року,а виплата належних сум проведена –06.09.2010 року;

- порушив вимоги ч.3 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про відпустки», порушуються строки виплати заробітної плати працівникам за період щорічної відпустки. Виплата проводиться в строки виплати заробітної плати працівників. Як приклад, відпустка надана працівнику ОСОБА_6 з 01.10.2010 року, а виплата проведена згідно відомостей –14.10 і 05.11.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Вину в суді визнав повністю. Суду показав, що на сьогодні будь-якої заборгованості перед працівниками по виплаті заробітної плати чи інших платежів немає. Щодо відпускних та розрахункових при звільненні, то вони виплатились кільком працівникам з запізненням, оскільки вони самі звернулись за даними виплатами у день виплати заробітної плати. На сьогодні всі порушення враховано, надалі допущені не будуть. Щиро розкаюється в скоєному.

Враховуючи обставини скоєного, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється в скоєному, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, оцінюю дії ОСОБА_1, як малозначимі та рахую за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.22 та ст.ст.283-285 КУпАП, -          


П О С Т А Н О В И Л А :


          ОСОБА_1 відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 41 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.



          СУДДЯ









  • Номер:
  • Опис: На території селищного ринка продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-16/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: АП-16
  • Опис: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-16/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 3-16
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-16/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 3/447/844/25
  • Опис: в м.Миколаєві вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-16/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер:
  • Опис: 05.01.11 надавала житло громадянину Росіїя який проживав без реєстрації
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-16/11
  • Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 13.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація