Судове рішення #4514035

справа №2-2919/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2008 року     м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді       Кодолова В.О.

при секретарі     Бурих В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Харцизьку цивільну

справу за позовом комунального підприємства "Зугресводоканал" до ОСОБА_1

ОСОБА_2     про   стягнення   заборгованості   за   послуги   з

водопостачання і водовідведення,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 2192, 36 грн.,  що утворилася за період з 01.01.2004 року по 01.02.2008 рік,  представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і пояснив,  що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і несвоєчасно робить оплату за послуги водопостачання і водовідведення,  тому утворилась вищевказана заборгованість. Добровільно погашати заборгованість відповідач не бажає,  на міри попередження не реагує. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вищевказаний борг.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності позов визнає в межах позовної давності. Зі згоди представника позивача суд керуючись знаходить можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача,  вивчивши представлені документи,  суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлягаючому повному задоволенню.

З матеріалів справи видно,  що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,  б. 13 кв. 4

Згідно довідки з КП „Зугресводоканал" за відповідачем в період з січня 2004 р. по лютий 2008 р. числиться заборгованість в сумі 2192, 36 грн.

У відповідності зі  ст.  ст.  64,  68 ЖК України відповідачі несуть рівну матеріальну відповідальність по платежах,  що випливає з житлових правовідносин і зобов'язані своєчасно вносити плату за послуги водопостачання і водовідведення і тому з них необхідно стягнути вказану заборгованість.

В зв'язку з тим,  що позивач,  рішенням Харцизької міської Ради № 5/28-1224 від 22.02.2008 р. звільнений від сплати державного мита за позовами про стягнення з громадян збитків,  що виразилися в заборгованості,  а також те,  що позивачу було відстрочена сплата за витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи,  то у відповідності зі  ст.  88 ЦПК України,  з відповідача необхідно стягнути вказані витрати.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  64,  68 ЖК України,   ст.  ст.  11, 88, 212, 213, 214  ЦПК України,

2

ВИРІШИВ:

Позовну заяву комунального підприємства "Зугресводоканал" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2,  б. 13 кв.4 на користь комунального підприємства "Зугресводоканал" (86783,  м.  Зугрес,  вул.  К.Маркса,  5а,  р/р 26005301688299,  МФО 334345,  ОКПО 35602044) заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення за період з січня 2004  року по лютий 2008 ріку розмірі 2192, 36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1держмито у доход держави по 51 грн. на р/р 31415537700088,  одержувач місцевий бюджет м.  Харцизька,  ОКПО 24165154,  МФО 834016,  КОД 29090100 та на користь УДК м.  Донецька (83050,  м.  Донецьк,  вул. . Артема,  98) ЗО грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700004 в УДК Донецької обл.,  МФО 834016,  ЕГРПОУ 34686537 одержувач: державний бюджет Ворошиловського району м.  Донецька,  призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької обл.,  код суду-37.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація