Дело № 1П-119/09

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2009 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:                      

                       Председательствующей              Крохмалюк И.П.

                       секретаря                                      Борух Ю.А.

                       с участием прокурора                 Амбросова А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новомосковске уголовное дело по постановлению и.о. следователя СО Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении на основании ст. 48 УК Украины по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца пгт. Губиниха Новомосковского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, работающего упаковщиком металлопластиковых изделий ЧП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проживающего: АДРЕСА_1  

УСТАНОВИЛ:

       

ОСОБА_1  обвиняется в том, что в середине сентября 2007 года вблизи заброшенной старой школы в пгт. Губиниха Новомосковского района Днепропетровской области, увидел дикорастущее растение конопли. Имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, сорвал листья конопли, перенес их по месту своего жительства, где оставил для высушивания. В конце марта 2008 года ОСОБА_1  измельчил листья конопли, тем самым изготовив наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.

В суд поступило согласованное с прокурором Новомосковской межрайонной прокуратуры постановление следователя СО Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1  на основании ст. 48 УК Украины, поскольку последний по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, добровольно встал на учет к врачу-наркологу для предотвращения возможной наркологической зависимости, принимает активное участие в жизни села.

Прокурор поддержал ходатайство и просил его удовлетворить в связи с тем, что ОСОБА_1  перестал быть общественно-опасным.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1  поддержал ходатайство и просил уголовное дело в отношении него прекратить, поскольку это была его ошибка, совершил преступление по глупости, раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает, что постановление подлежит удовлетворению.

Обвиняемый ОСОБА_1  совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, которое относится к преступлениям небольшой степени тяжести. Кроме того, ОСОБА_1  ранее не судим.   Согласно ст. 48 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние потеряло общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 7 УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1  по ч. 1 ст. 390 УК Украины производством прекратить на основании ст. 48 УК Украины.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1  в виде подписки о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                       И.П. Крохмалюк