Справа №22ц-1196 2008р. Головуючий в 1-й інстанції Непомняща Н.О.
Категорія 20 Доповідач: Орловська Н.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2008 року липня місяця 15 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Пузанової Л.В.
Суддів: Стародубця М. П.
Орловської Н.В.
при секретарі: Костеннікові Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,
ВСТАНОВИЛА:
20 травня 2008 року колегією суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, діючого від імені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, діючих в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною.
У червні 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, вказуючи на те, що в рішення суду зазначено її прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ОСОБА_1».
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Із матеріалів справи вбачається, що правильним прізвищем заявника є «ОСОБА_1», однак в рішенні колегії суддів зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1», що свідчить про допущену у судовому рішенні описку.
2
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Виправити описку в рішенні колегії судів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 20 травня 2008 року, вказавши правильним прізвищем відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом «ОСОБА_1».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.