28.03.2011 Єдиний унікальний № 2/1017/24/11
Справа № 2\1017\24\2011
У Х В А Л А
28 березня 2011 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді-- ОСОБА_1
При секретарі –Грунській Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_3 “ПриватБанк” про захист прав споживачів та застосування наслідків нікчемності правочину.
В С Т А Н О В И В:
До суду з вказаним позовом звернувся позивач, просив суд визнати дії відповідача по розголошенню банківської таємниці та співпрацю з ТОВ “Ультімо” та Українським фінансовим агентством “VERUS” як протиправні по відношенню до позивача
В судове засідання призначене на 14 годину 10 хвилин 28 березня 2011 року повторно не з”явився позивач та його представник, про причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення справи, або розгляд справи без їх участі не направляли.
Представник відповідача ОСОБА_4 надіслала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі.
Вивчивши матеріали справи суд прийшов висновку, що вказана позовна заява має бути залишена без розгляду.
Так згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Як вбачається з матеріалів справи позивач та його представник двічі підряд, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи не з”явились в судове засідання.
Відповідно до ч.3 ст. 207 Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання.
За таких обставин суд не вбачає підстав для відхилення клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_3 “ПриватБанк” про захист прав споживачів та застосування наслідків нікчемності правочину
Роз'яснити позивачам про їх право повторно звернутись до суду з вказаним позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня подачі заяви про її оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Биба Ю.В.
З оригіналом вірно
Суддя Биба Ю.В.