дело № 1-318/2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 июля 2008 года г. Харцызск
Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего Кодолова В. А.
при секретаре Бурых В.Г.
с участием прокурора Сергийчук О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, белорус, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не судимого, инвалид 1 группы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 189 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
С октября 2006 года по июнь 20078 год, ОСОБА_1 умышленно, с целью завладения чужим имуществом направил в магазин «Буржуазия», расположенный по адресу: г. Харцызск, ул. Советская , 41, частному предпринимателю ОСОБА_2, который является собственником данного магазина, три письма с требованиями передать ему деньги в сумме 7500 грн., указывая, что если его требования не будут выполнены, он в магазине «Буржуазия» будет распространять ртуть, при этом описал ее вредные воздействия на организм человека и указал на возможный материальный ущерб для собственника магазина, который наступит в случаи закрытия магазина, для устранения последствий распространения ртути.
В подтверждение своих требований, подсудимый снова направил в магазин «Буржуазия» очередное письмо с требованиями передать деньги и вложил в него полиэтиленовый пакет, с металлической ртутью количеством 3, 5 гр., тем самым подтверждая реальность угрозы причинения вреда здоровью потерпевшего и ограничения его законных интересов, при не выполнении его требований о передачи денег.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что он проживал в ІНФОРМАЦІЯ_5, напротив магазина «Буржуазия». У него возник умысел выманить у хозяина этого магазина деньги. Для этого он стал писать письма с требованием передать ему 7500 грн., а если тот этого не сделает, то он выльет в магазине ртуть. Когда хозяин магазина игнорировал его письма, то он в третье письмо, которое направил в магазин, вложил пакет с частью ртути, которую взял с купленных им раннее градусников и отправил по адресу, указав, что ждет деньги или ответ до 10 июня 2007 г. Через несколько дней к нему домой пришли работники милиции.
В судебном заседании исследовались материалы характеризующие личность подсудимого, а остальные доказательства относительно фактических обстоятельств дела не исследовались, поскольку они никем не оспаривались.
Действия подсудимого правильно квалифицированны по ст. 189 ч. 1 УК Украины, как действия, выразившиеся в требовании передачи чужого имущества,
2
под угрозой насилия над потерпевшим, ограничения его законных интересов (вымогательство).
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельства отягчающие ее ответственность суд не установил. Обстоятельством смягчающим его ответственность является чистосердечное раскаяние в содеянном и его состояние здоровья.
На основании изложенного и с учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и по этим же основаниям считает необходимым применить к нему правила ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 189 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, если он в течении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять данный орган об изменении места жительства, работы и периодически являться к ним для регистрации.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
- Номер: 1-в/751/563/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-318/2008
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Кодолов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2016
- Дата етапу: 05.05.2016