Справа № 2-128/2008року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення позову про розірвання шлюбу у зв'язку з його визнанням у
попередньому судовому засіданні.
14 лютого 2008 року смт Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Тустановського А.О.
при секретарі Матевосян К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивач зазначила, що 23 липня 1988 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського району м. Миколаєва, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 873.
Від спільного шлюбу у них народилися сини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя з відповідачем не склалося із-за різниці в поглядах на життя. Шлюбні відносини сторони припинили з 2002 року. Стосунки відновлювати не збираються, сторони створили нові сім'ї, тому примирення між ними неможливе.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала повністю. Вважає, що подальше збереження сім'ї не можливе. Просить розірвати шлюб.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд на наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Сторони перебували у шлюбі з 23 липня 1988 року, але в зв'язку із-за різниці в поглядах на життя сторони припинили шлюбні відносини з 2002 року, підстав для примирення суд не вбачає, сторони створили нові сім'ї. Питання про розподіл майна та утримання дітей було вирішено добровільно.
Суд приходить до висновку, що збереження сім'ї є неможливим.
2
Згідно ст. 112 СК України „Суд постановляє рішення про розірвання шлюб, якщо буде встановлено та з'ясовано фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського району м. Миколаєва, актовий запис № 873, розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп., звільнивши від сплати ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
- Номер: 2-в/185/98/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-128/2008
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Тустановський А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2018
- Дата етапу: 13.07.2018