Справа 10901-2005                                                               Суддя 1 інстанції Єфименко В.І.

Категорія    39                                                                              Доповідач Новосядла В.М.       \

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 грудня 2006 року                                                                              м. Донецьк

Апеляційний суд Донецької області в складі: головуючого Новосядлої В.М., суддів Постолової В.Г., Троценко Л.І.,

при секретарі Панаріній О.В.,

за участю сторін,

розглянувши в відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Великоновосілківської центральної районної лікарні на ухвалу Великоновосілківського районного суду від 20 жовтня 2006 року про роз'яснення рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської центральної районної лікарні про відмову у прийнятті на роботу,

ВСТАНОВИВ:

Великоновосілківська центральна районна лікарня принесла апеляційну скаргу на ухвалу Великоновосілківського районного суду від 20 жовтня 2006 року про роз'яснення рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської центральної районної лікарні про відмову у прийнятті на роботу.

Вказаною ухвалою було роз'яснено рішення Великоновосілківського районного суду від 9 березня 2006 року.

В апеляційній скарзі Великоновосілківська центральна районна лікарня просить

ухвалу суду скасувати, вважаючи дії адміністрації, щодо відмови у прийнятті на роботу,

законними.                                  

Вислухавши суддю-доповідача, сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга Великоновосілківської центральної районної лікарні не підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що рішенням Великоновосілківського районного суду від 9 березня 2006 року було зобов'язано головного лікаря Великоновосілківської ЦРЛ укласти трудовий договір з ОСОБА_1.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 8 червня 2006 року рішення суду в цій частині залишено без зміни.

Ухвалою Великоновосілківської районного суду від 20 жовтня 2006 року було роз'яснено рішення в частині укладення трудового договору з позивачем.

Вказана ухвала відповідає вимогам статті 221 ЦПК України і пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів».

Доводи апеляційної скарги необґрунтовані, оскільки стосуються суті позовних вимог, щодо яких є рішення суду першої інстанції, яке набрало законної сили.

Підстав для скасування ухвали суду не встановлено.

У відповідності до частини 1 статті 312 ЦПК України суд апеляційної інстанції відхиляє апеляційну скаргу, якщо встановлює, що суд першої інстанції постановив ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись статтями 312, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Великоновосілківської центральної районної лікарні відхилити.

Ухвалу Великоновосілківського районного суду від 20 жовтня 2006 року про роз'яснення рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської центральної районної лікарні про відмову у прийнятті на роботу, залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.