Справа № 2а-766/09 копія

                                                                                                       

                                                                 

                                                                У Х В А Л А    

31 березня 2009 року                                                     м.Кіровоград

           

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Завгородній Є.В. розглянувши   матеріали  адміністративного позову ОСОБА_1  до  Управління Пенсійного Фонду в м. Кіровограді про поновлення процесуального сторку, зобов»язання нарахування та  стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

                                                       

                                          ВСТАНОВИВ :

    Ухвалою суду від 6.03.02.2009 року   позов було  залишено без руху та було надано термін до 28.03.2009 року для усунення недоліків, а саме - визначити суб»єкта оскарження, для чого необхідно обгрунтувати і надати докази про те, яка особа нараховує і виплачує позивачу обумовлену соціальну пільгу;

чітко визначити спірний період, конкретизувати чи взагалі така допомога не виплачувалася чи виплачувалася частково;

обгрунтувати на кого покладається обов»язок ініціативи процедури щодо виплати спірної соціальної допомоги;

обгрунтувати, як рішення згаданого Консититуційного суду України розповсюджується на інші бюджетні роки;

надати:

письмовий розрахунок заборгованості за спірний період, докази, що саме заявлений суб»єкт оскарження забов»язаний виплачувати такі виплати, письмове звернення позивача до відповідача з вимогою про нарахування допомоги, довідку від суб»єкта оскарження про розмір фактично проведених виплат цієї допомоги за спірний період або письмову відмову в видачі цих документів;

    Матеріали позову з додатками надати у відповідності до кількості сторін по справі.

    Позивачеві пропонувалося надати на виконання вимог позов в новій редакції,в строк до 28.03.2009 року., але позивачем надано до суду замість позову,   заяву з запізненням - 30.03.2009 року,  а тому адміністративний позов вважається неподаним і підлягає поверненню позивачу.

     Керуючись ст.108 КАС України,-

                                УХВАЛИВ :

    Адміністративний позов ОСОБА_1  вважати неподаним та повернути позивачеві.

    Повернення  позову  не перешкоджає повторному зверненню  до суду, після  усунення недоліків, що стали підставою для повернення позивачу.

              Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів  з дня проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя (підпис)                                            Є.В. Завгородній

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського районного суду                                                              

  м. Кіровограда                                                                          Є.В. Завгородній