Судове рішення #4510625


Копія:Справа:2-6739/08

Кіровський районний суд м.Кіровограда



РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ


21 листопада 2008 року                                                         Кіровський районний суд м.Кіровограда


в складі:      головуючого судді -  Кабанової В.В.

                     при секретарі          - Трофименко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

    Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем пояснивши, що сімейні стосунки припинені з серпня 2008 року, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, та сина ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, в зв"язку з чим просить призначити аліменти на свою користь в розмірі частини всіх видів заробітку (доходів), визначеному судом на утримання неповнолітніх дітей до їх повноліття. Мотивуючи тим, що відповідач не виплачує гроші на утримання дітей.

    В судове засідання позивачка не з"явилась, надала заяву про можливісьть розгляду справи без її участі, в якій позов підтримала.

    Відповідач надав клопотання про можливість розгляду справи без його участі, в якому позов на розірвання шлюбу та сплату аліментів погоджується.

Дослідивши матеріали справи суд находить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованному шлюбі з 1992 року, про що свідчить запис в свідоцтві про укладення шлюбу (а.с. 5 ). В даний час сторони проживають окремо,  відновлювати стосунки не бажають.

З серпня 2008  року подружжя припинили сімейні відносини, спільного господарства не ведуть. Спору про розподіл майна та проживання дітей не виникає.

Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження та   ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, в якості батька записан ОСОБА_2 .

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що подальше спільне проживання та збережиння сім"ї стало неможливим, тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує те, що ні відповідачем, ні позивачем не надано відомостей про те, що відповідач має ще кого не будь на утриманні, та відомостей про можливий поганий стан злоров"я відповідача, та суд дійшов висновку, про те, що відповідач може надавати допомогу по утриманню неповнолітніх дітей, суд визначає єдину частку в розмірі 1/3 від заробітку (доходу) на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі ст. 75 ЦПК Україн и суд стягує з відповідача державне мито в розмірі -51 гривні.

Згідно п.1 ст.217 ЦПК України рішення суду підлягає обов"язковому негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 180-184 СК України, ст.ст.15, 30, 62, 75, 202-203, 217 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов   ОСОБА_1   задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1   до ОСОБА_2  зареєстрований 18 липня 1992 року відділом РАГС Кіровоградського міськвиконкому за актовим записом № НОМЕР_1 .

    Стягнути з ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, уродженця м.Кіровограда  аліменти на користь ОСОБА_1   на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження , та ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження  в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів ) щомісяця, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 29 жовтня 2008 року і продовжуючи до досягнення повноліття ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_4  року.

Після досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_3 , з 27 грудня 2012  року аліменти на утримання ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_2     року народження    будуть стягувати в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)  до його повноліття   ІНФОРМАЦІЯ_5  року.

    Стягнути з ОСОБА_2   на користь держави - 51 гривню держмита.

Рішення суду в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда.




Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда                                            підпис                                                          В.В.Кабанова


Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда                                                                                                                        В.В.Кабанова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація