справа 2-645/2007

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

29 січня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді           МахлайЛ.Д.

при секретарі                         Москаленко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,

В С Т А Н О ВИВ: у грудні 2006 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми, посилаючись на те. що відповідачка була абонентом стільникового мобільного зв'язку відповідно згідно з Договором від 06.07. 2005 року. Договір укладений терміном, відповідно до п. 1.1. Додаткової угоди. Згідно з цією угодою при достроковому розірванні договору в зв'язку невиконанням абонентом зобов'язань по оплаті послуг стільникового зв'язку абонент сплачує штраф за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору. Заборгованість відповідачки на 14.06.2006 року складає 58 грн. 76 коп. та 17 грн. 09 коп. внесків до Пенсійного Фонду. Крім того, сума штрафу складає 986, 88 Відповідачка до цього часу заборгованість не сплатила, чим порушила умови договору.

Посилаючись на зазначене просив стягнути з відповідачки вищевказані суми та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Згідно поштового повідомлення на час вручення повістки відповідачка знаходилася вдома, проте повістку отримати відмовилася. За таких обставин суд вважає, що відповідачка про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідачка належним чином повідомлена про день та час розгляду справи суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачці надавалися послуги стільникового мобільного зв'язку відповідно до Договору від 06.07.2005 року та на даний час існує заборгованість по оплаті послуг позивача на загальну суму 58 грн. 76 коп. та 17 грн. 09 коп. внесків до Пенсійного Фонду. До цього часу сума заборгованості відповідачкою... не сплачена.

Згідно ст. 14 Закону України "Про зв'язок" абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом.

Сума штрафу розрахована відповідно до Додаткової угоди складає 986 грн. 88 коп.

Відповідачці 14.06.2006 року було направлено претензію про сплату заборгованості, проте остання борг не сплатила.

Тому позовні вимоги про стягнення боргу законні та обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідачки згідно ст. 88 ЦПК" України на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. 14 Закону України "Про зв'язок",   ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (р/р 26008526 в АППБ "Аваль", МФО 300335) 1 062 грн. 73 коп. заборгованості та 81 грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подачо протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ