справа № 2-324/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини, вказуючи, що 02 жовтня 2004 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований в відділі РАЦС Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 33. Від вказаного шлюбу з ОСОБА_2 у них 23 лютого 2007 року народилася дочка - ОСОБА_3, яка в теперішній час проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Вони припинили з відповідачем спільне проживання, оскільки він пішов з сім'ї і став проживати окремо. Аліменти відповідач нікому не платить. Угоди щодо утримання доньки в добровільному порядку між ними не досягнуто.

В попереднє судове засідання позивачка не з’явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання також не з’явився, надав заяву, в якій вказує, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 визнає, згодний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини доходу, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов він визнав і згоден виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Визнання ОСОБА_2 позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, 130 ч.4, 174 ч. 4, 209, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше на одну дитину 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 вересня 2011 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривні на р/р 31412537700251, код 34676995, МФО 813015, банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на р/р 31218259700250, код 34676995, МФО 813015, ГУ ДКУ в Запорізькій області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.О. Діоба