Справа № 2-348/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          24 січня 2011 р.                                         м. Тячів

          Тячівський районний суд, Закарпатської області в особі

головуючого:           судді Ляшко С.М.

          при секретарі :           Пальонна М.Є.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів.

В своєму позові позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Тячівського районного суду від 05 листопада 2010 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 450 грн. на 200 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 17 лютого 2009 року він уклав шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у виконкомі Лопухівської селищної ради, і прожив з нею до січня 2010 року, після чого вони розлучилися.

Від шлюбу з нею він має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якаий після розлучення залишився проживати разом з відповідачкою.

Рішенням Тячівського районного суду від 05 листопада 2010 року з нього присуджено на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання згаданого сина у розмірі 450 гривень.

Виплачувати згаданий розмір аліментів він неспроможний виходячи з матеріальної можоливості, так як він ніде не працює, проживає в бідності у будинку своїх батьків, власного житла не має, все це ставить його у скрутне матеріальне становище. Наведені обставини стверджено актом матеріально-побутових умов, довідкою Усть-Чорнянської селищної ради та іншими документами.

Вважає, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

          В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю та просить суд позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що позивач має можливість сплачувати аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_3 у розмірі встановленому рішенням суду від 05.11.2010 року в сумі 450 грн. щомісячно до досягнення їхнього сина повноліття.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Тячівського районного суду від 05 листопада 2010 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с. Усть-Чорна, вул. Верховинська № 41, Тячівського району, Закарпатської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк. с. Лопухово, вул. Заводська № 36, Тячівського району, Закарпатської області аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 30 серпня 2010 року.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України, - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач не надав суду належних доказів в обґрунтовування своїх вимог та підтвердження неможливості надання матеріальної допомоги своїй неповнолітній дитині, тому у суд вважає, що в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 450 грн. щомісячного стягнення аліментів на 200 грн., слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.180, 190 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

          В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 450 грн. щомісячного стягнення аліментів на 200 грн., –відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

          Суддя Тячівського

районного суду:                                                   ОСОБА_4