АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

№ 646/15/13-к Головуючий 1-ї інстанції: Міндарьова М.Ю.

№11-сс/790/25/2013

Категорія ст.399 КПК України.

У Х В А Л А

про повернення апеляційній скарги

18 січня 2013 року м. Харків

Суддя Судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області Шевченко В.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

На ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 січня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова зі скаргою на постанову слідчого в ОВС прокуратури Харківської області Тубелець О.Л .від 26.12.2012 року про закриття кримінального провадження №42012220000000027 від 29.11.2012 року.

Ухвалою слідчого судді від 11 січня 2013 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1

17 січня 2013 року не погодившись з винесеним процесуальним рішенням судді Тесленко В.П. подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 395 КПК України 2012 року передбачено 5 денний строк оскарження ухвал слідчого судді.

Апелянт не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

За таких обставин, згідно ч.3 п.4 ст. 399 КПК України 2012 приходжу до висновку, щодо необхідності повернення апеляційної скарги ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 392, 395, 398, ч.3 п.4 ,ч.5,6,7 ст. 399 КПК України 2012,-

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 січня 2013 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову прокуратури Харківської області про закриття кримінального провадження від 26.12.2012 року.

Ухвала про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ