Справа 6-27/2009р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 березня 2009 року                                                               Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді              Кучерук І. Г.

               при секретарі                  Новизинській Т.Б.

з участю представника ВДВС           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника ДВС у Хортицькому районі м. Запоріжжя  про визначення частки

в с т а н о в и в :

        Начальник ВДВС Хортицького району м. Запоріжжя звернувся до суду з поданням про визначення частки яка належить ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 з метою звернення стягнення для виконання рішення суду за виконавчим листом №2-353 від 27.12.2007 року виданого Чернігівським районним судом Запорізької області.

Вислухавши державного виконавця, ОСОБА_3 які підтримали подання,дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Судом встановлено: на виконанні у ВДВС у Хортицькому районі м. Запоріжжя знаходиться  виконавчий лист №2-353 від 27.12.2007 року виданого Чернігівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1\4 частини заробітку.

22.04.2008 року державним виконавцем ВДВС у Хортицькому районі м. Запоріжжя ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження, заборгованість по аліментам складає 4429,11 грн.

Постановою від 05.09.2008 року державного виконавця ВДВС у Хортицькому районі м. Запоріжжя ОСОБА_1 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло №19090 від 04.01.2007 року, квартира АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2.

Відповідно до змісту ст. 370 ЦК України, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільній сумісній власності є рівними, якщо інше не встановлене домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним визначити що частка ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 складає 1\3 частину.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, ст. 370 ЦК УКраїни, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника ДВС у Хортицькому районі м. Запоріжжя  задовольнити.

Визначити що частка ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 складає 1\3 частину.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 5 днів з дня проголошення ухвали подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про  апеляційне оскарження.

Суддя:

                             Справа 6-27/2009р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 березня 2009 року                                                               Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді              Кучерук І. Г.

               при секретарі                  Новизинській Т.Б.

з участю представника ВДВС           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника ДВС у Хортицькому районі м. Запоріжжя  про визначення частки

в с т а н о в и в :

        Начальник ВДВС Хортицького району м. Запоріжжя звернувся до суду з поданням про визначення частки яка належить ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 з метою звернення стягнення для виконання рішення суду за виконавчим листом №2-353 від 27.12.2007 року виданого Чернігівським районним судом Запорізької області.

Вислухавши державного виконавця, ОСОБА_3 які підтримали подання,дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Судом встановлено: на виконанні у ВДВС у Хортицькому районі м. Запоріжжя знаходиться  виконавчий лист №2-353 від 27.12.2007 року виданого Чернігівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1\4 частини заробітку.

22.04.2008 року державним виконавцем ВДВС у Хортицькому районі м. Запоріжжя ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження, заборгованість по аліментам складає 4429,11 грн.

Постановою від 05.09.2008 року державного виконавця ВДВС у Хортицькому районі м. Запоріжжя ОСОБА_1 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло №19090 від 04.01.2007 року, квартира АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2.

Відповідно до змісту ст. 370 ЦК України, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільній сумісній власності є рівними, якщо інше не встановлене домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним визначити що частка ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 складає 1\3 частину.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, ст. 370 ЦК УКраїни, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника ДВС у Хортицькому районі м. Запоріжжя  задовольнити.

Визначити що частка ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 складає 1\3 частину.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 5 днів з дня проголошення ухвали подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про  апеляційне оскарження.

Суддя(підпис)      Кучерук І. Г.

Копія вірно:

Суддя:

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2    

АДРЕСА_2

27.03.2009 р.  Каб.8

Хортицький районний суд м. Запоріжжі надсилає копію ухвали суду за поданням начальника ДВС у Хортицькому районі м. Запоріжжя  про визначення частки, для відома.

Додаток: копія рішення № 6-27\2009р.

Суддя:                                                         Кучерук І.Г.

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2    

АДРЕСА_2

27.03.2009 р.  Каб.8

Хортицький районний суд м. Запоріжжі надсилає копію ухвали суду за поданням начальника ДВС у Хортицькому районі м. Запоріжжя  про визначення частки, для відома.

Додаток: копія рішення № 6-27\2009р.

Суддя:                                                         Кучерук І.Г.