Справа № 2 - 1305/2008 року
РІШЕННЯ (ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2008 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Сербіної Н.Г.
при секретарі: Карпенко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом комунального підприємства « Поділ - житло» ( ЖЄК - 706) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що житловий будинок за № 32/34 по вул. Сирецькій, в м. Києві є комунальною власністю Подільського району м. Києва та знаходиться на балансі ЖЕК - 706, який є структурним підрозділом КП « Поділ - житло».
Відповідно до довідки форми № 3 в АДРЕСА_1 зареєстровано три особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Дана квартира не приватизована.
Ордер на жиле приміщення виданий на ім»я ОСОБА_4
Заборгованість відповідачів перед КП « Поділ - житло» (ЖЄК - 706) становить за період з 01.04.2004 року по 01.10.2007 року 4738 гри. 50 коп.
Просить стягнути з відповідачів заборгованість за житлово - комунальні послуги у розмірі 4738 грн. 50 коп. а також стягнути судові витрати.
В ході розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів 4701 грн. 02 коп., суму заборгованості станом на 01.03.2008 року вказуючи, що відповідачами частково була сплачена заборгованість за комунальні послуги та квартирну плату.
Відповідачі повторно не з»явилися в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини поважності неявки в судове засідання суду не повідомили. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направили до суду пояснення за позовом в яких визнають суму боргу 4701 грн. 02 коп. та зобов»язуються її" сплатити
(а. с. 37 - 38).
Суд, вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні квартира АДРЕСА_1 не приватизована.
Відповідно до довідки форми № 3 в АДРЕСА_1 зареєстровано три особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а. с. 6).
Житловий будинок АДРЕСА_1 є комунальною власністю Подільського району м. Києва та знаходиться на балансі ЖЕК - 706, який є структурним підрозділом КП « Поділ - житло».
Відповідачі користуються комунальними послугами а свої зобов»язання перед позивачем не виконують, своєчасно не сплачують за комунальні послуги.
Заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 01.03.2008 року становить 4701 грн. 02 коп., що підтверджується розрахунком.
Відповідно до ст. 66 ЖК України плата за користування житлом ( квартирна плата) обчисляється виходячи із загальної площі квартири ( одноквартирного будинку), ст. 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню.
Стягненню з відповідачів підлягає також судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 73, 88, 213,214,215,218 ЦПК України, суд
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства « Поділ - житло» ( ЖЄК - 706): р/р 26007200213101 в Подільській філії АКБ « Київ» МФО 320401, код ЗКПО 26378368 заборгованість в розмірі 4701 грн. 02 коп., а також стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути 4782 грн. 02 коп. (чотири тисячі сімсот вісімдесят дві гривні дві копійки).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Про апеляційне оскарження рішення суду заяву може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.