Справа № 2-1525/2008 року
РІШЕННЯ (ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2008 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Сербіної Н.Г. при секретарі - Карпенко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося. Із - за різних складів характерів і різних поглядів на сімейні стосунки, в сім»ї постійно виникали непорозуміння, суперечки та сварки, які в кінцевому результаті привели до розпаду сім»ї. В червні 2005 року сторони припинили спільне сімейне життя, проживають окремо, ведуть роздільне господарство і намірів відновити сім»ю не мають. Просить розірвати шлюб.
В судове засідання позивачка та відповідач не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду заяви в яких просять розірвати шлюб та розглядати справу у їх відсутність.
Суд, вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб в 2003 році.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне сумісне життя сторін не склалося, оскільки в сім»ї виникають сварки та непорозуміння. Відповідач не дбає про матеріальне забезпечення сім»ї, не займається вихованням сина. Його ставлення до сім»ї привело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин між позивачкою та відповідачем.
З червня 2005 року проживають окремо, сімейно - шлюбні стосунки не підтримують.
Майнових та житлових спорів сторони не мають.
Син проживає з позивачкою.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що сім»я сторін тривалий час носить формальний характер і не вбачає підстав для збереження сім»ї надалі міцною та здоровою.
Вирішуючи питання про витрати, пов»язані з отриманням свідоцтва про розлучення суд враховує матеріальний та сімейний стан сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст. 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві ( актовий запис № 1359) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розлучення стягнути на користь держави з ОСОБА_2 17 грн.
(сімнадцять гривень), ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Про апеляційне оскарження рішення суду заяву може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.