Справа № 2-1271/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2008 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сербіної Н.Г.

при секретарі - Карпенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач зловживає спиртними напоями кожен день, витрачає на це заробітну плату та пенсію. Перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, стає дуже агресивним та некерованим. Відповідач неодноразово бив позивачку на очах у доньки, рвав та викидав її особисті речі. З 2006 року позивачка та відповідач проживають окремо, спільного господарство не ведуть. Майнових та житлових спорів не має. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги з тих же підстав просила позов задовольнити, пояснила, що за строк який надавався судом для примирення відносини з відповідачем ще погіршилися. Відповідач побив її, про що вона надала суду довідку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, просив шлюб розірвати.

Заслухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб в 2004 році.

Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Спільне життя сторін не склалося, оскільки в сім»ї виникають сварки та непорозуміння. Відповідач вживає спиртні напої. Перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння ображає позивачку, б»є її. З 2006 року сторони проживають окремо, сімейно - шлюбні стосунки не підтримують.

Сторонам надавався строк на примирення, однак сторони не відновили сімейно - шлюбні стосунки.

Майнових та житлових спорів сторони не мають.

Донька сторін проживає з батьками відповідача.

В судовому засіданні позивачка та відповідач наполягають на розірванні шлюбу, оскільки вважають, що зберегти сім»ю неможливо.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що сім»я сторін тривалий час носить формальний характер і не вбачає підстав для збереження сім»ї надалі міцною та здоровою.

Вирішуючи питання про витрати, пов»язані з отриманням свідоцтва про розлучення суд враховує матеріальний та сімейний стан сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві ( актовий запис 430) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути на користь держави з ОСОБА_2. 25 грн.

(двадцять п»ять грн.), ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Про апеляційне оскарження рішення суду заяву може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.